[Shakiroff]

Насколько велико влияние оказывает расположение ссылки в шаблоне, на ее вес?
Что выгоднее например, купить 10 ссылок в футере, либо 1 ссылку в контенте или в шапке?

[Sk8er]

Ну лучше всё таки 10 в футере, чем одна в шапке.
Да и от сайтов зависит. Если скажем 1 в футере хорошего, пузатого сайта, то она лучше, чем 10 ссылок в контенте с говносайтов.

[Shakiroff]

Цитата:

Ну лучше всё таки 10 в футере, чем одна в шапке.
Да и от сайтов зависит. Если скажем 1 в футере хорошего, пузатого сайта, то она лучше, чем 10 ссылок в контенте с говносайтов.

Допустим сайты абсолютно идентичны.
Какая ссылка будет важнее для ПС, расположенная в футере, сайтбаре или шапке?

[firmont]

тут думаю разницы нет, так как это же один и тот же код странички. - поисковик же одну страничку не блоками индексирует а сразу.

[mazder]

Цитата:

в футере, сайтбаре или шапке?

в контенте т.к. будет иметь более больший вес

[Shapranov Pavel]

Ссылка из контента выглядит более естественной, потому она лучше.

[D_hunter_]

Цитата:

Что выгоднее например, купить 10 ссылок в футере, либо 1 ссылку в контенте или в шапке?

Хз как насчет шапки, а лучше всего контекстные ссылки - в текте. Вот прямо посреди текста. не постовые))
от этого и популярность продвижения статьями

[Shakiroff]

Ну с контекстными ссылками я думаю итак понятно, что они выглядят естественнее. А значит роботы гугля и яши кушают их с большим аппетитом и "несварение" от них случается реже.

[D_hunter_]

ну а так во всех манах учат, что чем выше на странице информация, тем она полезнее. Вроде как логично, но хз что ПС вообще думают о понятии "логика" ))

[Shapranov Pavel]

Цитата:

Хз как насчет шапки, а лучше всего контекстные ссылки - в текте. Вот прямо посреди текста. не постовые))
от этого и популярность продвижения статьями

Так можно и с вечными ссылками поступать, просто дописывая этот пункт в требования размещения.