[roon]

На некоторых сайтах и статей нет, а посещаемость зашкаливает....

Ну что вы как маленькие, есть автосерферы, в которых прописываешь реферер (адрес запроса в поисковике), по которым ходят боты

[hammer8]

пробить по вордстату

Это не может правильно выразить ситуацию. Ключи и запросы бывают разные. Как я понял у вас нету доступа к статистике. Посещаемость может накручиваться например в автосерфингах.

[грац.]

"!проверяйте !кеи !вот !так" и проблем с показами не возникнет.

[sly04]

Да пишите статьи, главное же - это СДЛ сайт. Даю Вам 100% гарантию, что хотя бы 40% всех Ваших читателей прочтут эту статью.

[aleksakfima]

Если мне не изменяет память, по статистике 30% посетителей сайта приходят по ВЧ запросам, а 70% - по НЧ запросам.

Примерно так и есть... точнее так было до введения Гуглом и Яндексом поисковых подсказок. Теперь чуть больше чем 30% приходится на СЧ и ВЧ, но суть в любом случае понятна - работа под НЧ ключи весьма перспективна.

Как понять по какому ключу будет траф и стоит ли под него затачивать страницу если в вордстате единицы переходов в месяц?

В большинстве случаев статьи пишут под ключи, которые имеют переходы согласно статистики поисковых систем(например по Яндекс WordStat). Я к примеру привык отбрасывать ключи по такому признаку "!ключ"<50

В редких случаях имеет смысл писать статьи и затачивать их под ключи, которые не имеют даже НЧ показателей по данным поисковых систем.
1) Если по данным Вордстат у ключа нет переходов, но при этом по данным Прямого эфира Яндекс появился всплеск по какому то запросу, то имеет смысл быстро по нему делать статью.
2) Можно просто писать хорошую статью без какого либо затачивания под продвигаемые ключи. Это даст нам дополнительный уникальный контент для сайта, дополнительные возможности по распределению внутреннего веса внутри сайта. Кроме того хорошая статья на посещаемом сайте - это высокая вероятность получения естественной внешней ссылочной массы от довольных читателей.
3) Иногда пишут статьи "на опережение". Например на сайте про кино можно встретить уже сейчас статьи с названием Аватар 3, Крепкий орешек 5 и т.п. Такая же ситуация и на многих игровых порталах. Возраст страницы имеет значение при ранжировании, кроме того за то время пока статей по этим ключам нет у конкурентов можно получить живой ПФ. Исходя из этого подобные статьи часто будут выигрывать у конкурентов, которые написали статьи, когда описываемый фильм или игра уже появились.

[mediapositiv]

Ну что вы как маленькие, есть автосерферы, в которых прописываешь реферер (адрес запроса в поисковике), по которым ходят боты

Есть сайт, который не входит в ТОП 10 поисковика. На сайте стоит Гугл Аналитикс и Метрика.
Если нагонять автосерфингом таких посетителей типа из поиска гугла и яндекса, то поисковики случайно не просекут, что это не естественные переходы?
Например, берем поискового партнера гугла и посылаем на сайт бота с страницы

[Nell]

На некоторых сайтах и статей нет, а посещаемость зашкаливает....

А кто Вам сказал, что статистика реальная, а не картинка - раз, и что туда не льют трафик для каких-либо целей?

если взять их статьи и пробить по вордстату получается что посещаемость должна быть в разы меньше

Это как вы пробиваете статьи? По заголовкам? как уже сказано выше, мб все дело в НЧ.

[oroom]

Если сайт СДЛ и статьи интересны читателям и раскрывают тематику - 100% писать. Более-того статья не под раскрученный ключ - значит оригинальный материал, а не 10 раз перетертое и набившее оскомину - 200% писать.

[Mikrob]

По заголовку невозможно оценить посещаемость. На статью, как правило, идет трафик по нескольким ключам или по нескольким десяткам ключей (идеальный вариант). В тексте статьи может быть множество ключевых слов, скорее всего НЧ с низкой конкуренцией, по которым сайт у Яндекса в ТОПе.

Один раз заметил интересную ситуацию. По одному запросу шёл неплохой трафик с Гугла. В тоже время, вордстат Яндекса по этому ключу показал полное отсутствие посещаемости.