[Fler]

Часто вижу на сайтах большая посещаемость, но если взять их статьи и пробить по вордстату получается что посещаемость должна быть в разы меньше и это я не имею ввиду сайты на которые переходят их закладок, я пишу конкретно о сайтах на которые заходят через ПС.

Как понять по какому ключу будет траф и стоит ли под него затачивать страницу если в вордстате единицы переходов в месяц?

[Septik]

Словоебом проверяйте частотность. Обычно, если она около 0, то от такого ключа не будет толку. Исключением может быть новая премьера фильма, игры и т.д.

[Sma11erM1nd]

Ну да, если ключ внезапно не станет популярным (что очень маловероятно), то толку никакого. Так же смотрите на точное/не точное вхождение ключа.

[MoLee]

если взять их статьи и пробить по вордстату

На некоторых сайтах и статей нет, а посещаемость зашкаливает....

[akrustam]

Маленький инсайд. Проверяй через директ! Там ты точно узнаешь. Ставь что бы барахталась не в гарантии и поймешь трафик с него. Кстати можно софтину написать которые дохера будет на полуавтомате делать все.

[Matsa]

Если мне не изменяет память, по статистике 30% посетителей сайта приходят по ВЧ запросам, а 70% - по НЧ запросам.
И если статья уникальна и интересна (высок показатель ПФ) то велика вероятность того что Яндекс будет высоко ранжировать эту статью по НЧ запросам, без какого-либо продвижения

[akrustam]

Matsa, А если еще пару тройку внутренних ссылок с нужными анкорами поставить, то эффект еще лучше будет.

[Matsa]

akrustam, ещё можно в каком агрегаторе на 30-50 рублей закупить ссылок, и таким макаром можно и СЧ 3-4 словники поднять)

[ERSEO]

У меня есть статьи на блоге, где по сути не может быть посещаемости, но запросы идет с непонятных ключей о которых я даже и не мог знать в вордстате. Например, затачиваю под "программа для накрутки лайков вконтакте", а идут с запроса "стоит ли накручивать лайки программой".

[Arbiter]

Вообще зависит от конкретной ситуации. Порой анализируя вордстат забывают очень простые вещи, например сезонность.