[inetdomrabota]

Gann, В современном seo без этого никак, какое то продвижение есть. Сейчас уже мало написать хорошую статью, люди выкладывают огромные суммы на продвижения и среди целой армии вебмастеров-seoшников трудно быть в топе. Возможно (а скорее всего так оно и есть) тут не один человек а несколько. У каждого свои обязанности по сайту, и ресурс о котором идёт речь у них не один. И также владелец обязательно должен быть зарегистрирован на нашем форуме, если он читает этот топик хотел бы спросить у него "За что пару лент назад его сайт попадал под фильтр яши,и немного ранее его забанили в РСЯ" как сказал ruslang84

[0pium]

ruslang84, ну я и не говорю, что он прав на 100%, но доля правды в словах есть. Видите какое-то другое логическое объяснение жизни копипастовых сайтов? Я - нет.

[ruslang84]

inetdomrabota, он писал об этом в своем блоге\сайте. В РСЯ так и не объяснили причину бана, хотя он зарабатывал в нем более 100К руб\мес. А фильтр был за переспам по ключам, насколько я помню. Если интересны подробности, можете поискать на его сайте.

[PermProd]

Ребят, этот блог один из лидеров в seo-тематике, я кучу статей с него прочитал в книге Учебник "SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я"

Там сформировавшаяся аудитория, огромные ПФ, автор этого блога сделал единожды так, да и оставил, но никто не говорит, что это правильно. Я в августе темку создавал по поводу расположения заголовков с примерами сайтов деваки, бакалова, где h используются и в сайдбарах, и в контенте (что нарушает логику документа), но при этом сайты отлично чувствуют себя. У системных администраторов есть отличная поговорка - "Работает - не трогай". Вполне вероятно, что изменение приведет к понижению сайта в выдаче и, соответственно, уменьшению трафика, так зачем это делать?

От того, что <h1> дубль на всех страницах сайта, посещаемость которого 20к в сутки, пессимизировать ПС его не будут, а вот новый сайт вполне может словить фильтр.

[Vmir]

ТС просто начитался блогов где азы про H1 пишут, надо запомнить простую истину – на трастовом ресурсе с большим ПФ ошибки не зачтутся, а вот на новом ресурсе, где нет ПФа и мало статей – H1 и title будут играть немалую роль.

[ruslang84]

Сегодня проверял на валидность внутреннюю страницу одного из своих сайтов. Валидатор (validator.w3.org) вы дал такую ошибку:

Warning: Consider using the h1 element as a top-level heading only (all h1 elements are treated as top-level headings by many screen readers and other tools).
From line 109, column 7; to line 109, column 10
pt>↩ <h1>Загол

Т.е. h1 должен быть один на сайте, а не на отдельной странице?
Или я не так понял?

[TbIKBA]

ruslang84, Нет, речь не об этом. Сколько у вас на указанной странице было H1 Тегов?

[ruslang84]

TbIKBA, я тоже сначала подумал, что больше 1 тега. Но нет h1 только один.

[seogitler]

Т.е. h1 должен быть один на сайте, а не на отдельной странице?

По новым стандартам html заголовков первого уровня вполне может быть пару штук на странице...