[Alt_SM]

ТС, а что вам мешает самому оценить сайты в выдаче по вк запросам?

[Plusok]

Alt_SM, Смотрел, анализировал, и выходит что даже есть сайты полностью шаблонные не проходящие валидацию имеющие более 100 варнингсов и эроров, но находятся в ТОП (Google).

Но, вопрос состоит из нескольких.
1. Дизайн уникальный или не важно
2. Валидность да\нет
3. Чистота кода насколько важна
4. А что если сделать сайт с цветами по умолчанию и благодаря этому минимум кода будет ли это способствовать повышению траста и как итог позиций-трафика

Эксперимент.
На данный момент делаю сайт многостраничный - блог сдл под гугл, без дизайна (почти).
Домен новый, тематика "кризис" несколько 1ВК, 10СК, 100НК.
Второй сайт на ВП, с шаблонный не уникализированым дизайном.

Задача выяснить что будет лучше продвигаться.

[Shihal]

Об этом можно спорить долго-долго, но если вникнуть, углубиться и разложить всё по полкам, то сразу же становистя всё понятно, и теряется смысл спорить.

Влияет ли уникальный дизайн на seo?
- влияет! Но вам не кажется, что вопрос задан как минимум, некорректно?

На сами позиции, уник шаблон если и влияет, то незначительно. Почему "если"? Да потому что провести объекстивный эксперимент не получится просто технически.

На что влияет уник шаблон?
- на жизнь. Да, вот именно, он влияет на жизнь вашего проекта. Если шаблон уник, то это большой плюс для сайта, отсутствие негативных факторов для ПС, снижение риска получить АГС, пессимизацию, и некоторые другие фильтры, особенно, если и контент хороший уник. Нет, уник шаблон не спасёт вас в случае чего от АГС, но значительно снизит вероятность.

[Alt_SM]

Борьба за валидность, наверное, дело хорошее вот только времени убивается на это много если дизайн более менее сложный и плюсов это не дает в плане продвижение (плюс близкий к нулю). Лучше почитайте инфу про юзабилити - удобство навигации, чтения, доступности информации, скорость открытия страниц. А по поводу валидности вы провели эксперимент, и получили результаты, так что делайте выводы.

По поводу шаблонный дизайн или нет, по мне так на начальном этапе возможна писсимизация, но АГСы и т.п. нечисть не накладывается за неуникальность шаблоны, эти фильтры возникают из-за кривых рук наполнителя сайта. А если инфа на сайте полезная, то банить его за шаблон - это бред.

[Plusok]

Итого.
Важность для продвижения

1. Уникальный контент
2. Качественные линки на сайт
3. Пользовательские Факторы
4. Внутренние факторы (Н1, Титл, дескрипшен, линковка и т.д.)
5. Валидность и чистота кода
6. Уникальность дизайна
7. Соц. сигналы
8. Может что-то забыл?

[MtvKat]

7. Соц. сигналы

Это что такое? Первый раз слышу..

Я кстате говоря всегда продвигал по следующим принципам
1. Более менее уникальный контент
2. -
3. Пользовательские Факторы, появляются за счет интересного контента!
4. Внутренние факторы, для меня эта одно из самых главных. Подхожу к этому достойно
5. Никогда не обращал на эта внимание
6. Всегда использую уникальный дизайн
7. "?"

[klondaik]

Тут скорее всего напутано или несовмещено, соц сигналы - это и есть пользовательские или поведенческие факторы, непосредственно влияющие на всё остальное.

[Plusok]

Не совсем так.
Социальные сигналы, это сигналы из социальных сетей, контакт, твиттер, гугл+, фейсбук и т.д.
А ПФ, это показатель отказов, CTR, глубина просмотров и т.д.

[MtvKat]

Plusok, Все равно не понел Вас! Все понел из вышесказанного но, вы пишите

Социальные сигналы, это сигналы из социальных сетей, контакт, твиттер, гугл+, фейсбук и т.д.

А именно это сигналы, что опнимать под словом сигналы?

P.S. Раз уж это форум, не стану гуглить. Получу ответ здесь:)

[klondaik]

MtvKat, т.е. это переходы с социальных систем, если прямо выразиться или действие СМО.

А вот показатель оказов, это как мне кажется один из критериев ПФ а не сам ПФ.