[mrclick1]

Доброго время суток
У меня такой вопрос с более опытным товарищам)
Вообщем дело в следующем я написал статью под запрос (дизайн ванной комнаты малогабаритной). Решил глянуть на какую позицию попал запрос в гугле и обнаружил что в выдаче по этому запросу более старая статья (но там другая немного словоформа) (дизайн ванной комнаты малогабаритной в квартире) в топ 30.
Получается что нет смысла с моей статьи под запрос (дизайн ванной комнаты малогабаритной?) ведь в выдачу попадает как я понимаю только 1 страница которую Гугл считает более релевантной.

Я бы не стал создавать ветку ради одного запроса. Я проверил остальные запрос и там такая же ситуация.
Например если вбить запрос дизайн ванной комнаты, будет допустим на 1 позиции, а если ещё одна статья на запрос дизайн ванной комнаты дизайн (её просто нету в выдачи) и получается что под такие нч или микро нч, не знаю как правильно их назвать, нет смысла делать статьи? (если конечно их в статью), то есть с таких словоформ как я понял есть толк только если в хвост пустить статьи первой, если отдельную страничку под такие вещи делать, толку 0.

Поправте если не прав. Прошу строго не судить, я ещё новичек, и этот момент самому пока решить не выходит.

---------- Сообщение добавлено 02:44 ---------- Предыдущее 00:55 ----------

Разные словоформы но частность в несколько раз отличаеться, это мб плохой пример, есть запросы
Сч например - дизайн ванной комнаты на 20 месте
Я пишу статью под нч - дизайн ванной комнаты в небольшой квартире
В выдаче видно только первый сч запрос на 20 месте, если вбить в поиск любой из этих 2 вариатов. Хотя ключи по сути то разные, почему релевантная страница в обоих случаях одна, не могу понять.

[Elka]

Если посмотрите выдачу по таким запросам, то она будет разниться. Но, если попадаются одни и те же ресурсы, то статья в выдаче та же самая. Поэтому нет смысла делать отдельную статью по каждому запросу, лучше вписать оба ключа в одну. ИМХО

[mrclick1]

Понятно, а что насчет когда запрос например (бизнес идеи в Украине) а у него очень длинный хвост и все в 1 вопросе, нельзя запихнуть все это в одну статью. А мне говорят что с похожим названием лучше не делать статьи.
А запросы давольно хорошие не хочеться забивать на остальной хвост, который не попадает в первую статью.

[kreg22]

Тоже не нашел ответа на этот вопрос, как лучше поступать.

Кей коллектором собираются огромные хвосты с совершенно разными словоформами, но по сути один и тот же вопрос. По ним можно было бы еще доп. 5-10 статей написать и поиметь много трафика, но в выдаче уже сидит главная статья, которая выходит по всем запросам где нибудь на 20 позициях.

Получается что все эти ключи надо использовать в одной статье? , но задавать один и тот же вопрос в разных словоформах как-то бредово.
-Значит если писать статьи по НЧ запросам надо смотреть есть ли какая нибудь релевантная статья в выдаче, и если нет то только тогда писать?)

[mrclick1]

Тоже не нашел ответа на этот вопрос, как лучше поступать.

Кей коллектором собираются огромные хвосты с совершенно разными словоформами, но по сути один и тот же вопрос. По ним можно было бы еще доп. 5-10 статей написать и поиметь много трафика, но в выдаче уже сидит главная статья, которая выходит по всем запросам где нибудь на 20 позициях.

Получается что все эти ключи надо использовать в одной статье? , но задавать один и тот же вопрос в разных словоформах как-то бредово.
-Значит если писать статьи по НЧ запросам надо смотреть есть ли какая нибудь релевантная статья в выдаче, и если нет то только тогда писать?)

Во во, я спрашивал на другом форуме мне сказали мол пиши все в одну, я сказал что много мол ключей. Мне так пока и не ответили.
Если найдешь решение отпиши в лс. Буду очень признаетелен) Если я первый узнаю тебе отпишу.

Проблема думаю очень актуальная, потому что в 80% запросов такая ситуация. Кто более опытный в этом вопросе, напишите как вы делаете.