Один блог обо всем или н...

[ap0stal]

В общем смотрится ничего, но:

1. первое, что отталкивает при входе на сайт - это левое меню.
Во-первых, структура меню в виде кнопок в таком количестве - не самое удобное решение для пользователя.
К тому же они сливаются в одно большое синее пятно и немного отвлекают от просмотра основного содержимого. Вам это надо?
Во-вторых, в одной строке меню должна быть одна ссылка, а не где-то одна, где-то две (это касается не абсолютно всех сайтов, но на вашем так было бы удобнее)

2. люди, заходя на сайт, на автомате ищут знакомые образы. У вас в шапке сайта есть кнопки RSS и т.п., сделайте их более узнаваемыми (дизайн при грамотном подборе кнопок станет только лучше)

3. и еще небольшой момент, на который я бы обратил внимание. Меню желательно делать на русском языке. Сейчас на сайте часть пунктов меню на русском, часть на английском, при этом с маленькой буквы. Конечно, речь не о словах типа "Apple", но вот "science" и "technology" вполне можно перевести, тем более что название сайта "Наука и Технологии".

[Леонид Каруна]

Как по мне сайт хороший. Дизайн и меню нестандартные, я такие очень люблю. Единственное что не очень - это шрифт. Какой то он сильно строгий для такого сайта, а так все хорошо.

[ap0stal]

При первом посещении бросаются в глаза надписи которые закрывают по половине картинке. Меню немного не обычное, все с маленькой буквы. Главное не делайте из сайта помойку и сделайте что-то одно. Есть много сайтов "Интересное в сети" причем я их иногда посещаю для повышения настроения.

[zhurik]

igor86, судя по статистике стоит что-то предпринять для повышения количества просмотров страниц сайта. Посмотрел пару статей, добавьте внутреннюю перелинковку, или ссылку на другие статьи, в конце каждой статьи.

Шаблон хорош вызывает желание посмотреть сайт глубже.

Капча для комментариев зачётная.

Нашёл ссылки на другие статьи, поднимете их выше, поведенческие вырастут.

[webant]

Если вы по десять поверхосных статей собрались написать, то можно один. А если каждую из тема рассматривать в подробностях, то это совсем другое. Например по apple можно столько статей написать, что на остальные времени хватать не будет, тогда и смысла в написании нескольких тематик нет.

[grazer]

1 тематика - 1 блог. Если кому-то интересно читать про путешествия, то им скорее всего не интересно читать про программистские штучки. И наоборот. Тут еще другой вопрос - а потянете ли вы кучу блогов и нужны ли они вообще? Нравится писать - пишите, но статьи не по тематике продавайте кому-то дорого, тому, кто ценит контент подобный. А делать кашу тоже не вариант, точнее вообще не вариант.

[mrchico]

Разные блоки лучше тогда когда тематика сильно друг от друга отличается...а когда можно это все обобщить одной категорией то и смысла нету...хотя есть версия что когда сайты с разными тематиками то их проще продвинуть, чем один сайт...но врятли они будут популярны, так как популярны чаще всего порталы.

[treeclimber]

Исходя из данных пунктов :

1. Веб-разработка
2. SEO и SMM
3. Тайм-менеджмент и мотивация
4. Цифровая фотография
5. Apple
6. Путешествия.

На мой неискушенный взгляд первые два и даже первые три пункта вполне могут быть объеденены в один блог.
Три же последних пункта - так и просятся быть отдельной темой и соответственно отдельным блогом.
Если цифровое фото еще как-то можно скрестить с путешествиями, то тематика
Apple будет уже притянута за ушы. Если только вы не создите в своем блоге что-то весьма специфическое. Типа раздел про воровство гаджетов от Apple в гоанских отелях :)

[Translit13]

Проголосовал за один блог. Как тут уже заметили выше, первые три тематики идеально вписываются в одни рамки.

Кстати, на счет смешивания. У Шакина СЕО-блог, но это ему не мешало писать о путешествих, при чем, очень интересных. И комментариев там было не меньше, чем на СЕО-тематику.

Я бы на вашем месте сделал так: вначале на блоге создал бы 3 первые темы и развивал только их. Когда уже будет аудитория, можно добавить раздел "Путешествия", к примеру. Затем по прошествии времени добавить еще 1 раздел. И так далее.

[grazer]

У Шакина СЕО-блог, но это ему не мешало писать о путешествих, при чем, очень интересных. И комментариев там было не меньше, чем на СЕО-тематику.

Потому что у него статьи о путешествиях полезней для сеошника чем статьи про сео. Как по мне так глупо совмещать такие тематики в одном блоге.