[Dolph]

Тема "усиления" ссылок поведенчискими факторами сейчас актуальна как никогда. И самый главный вопрос, который всех интересует, это "на сколько сильно это влияет на ранжирование".

А потому мы проводим полуоткрытый эксперимент по усилению ссылок при помощи поведенчиских.

полуоткрытый - показываем и обсуждаем с вами методику, но не показывает запросы и урлы для чистоты эксперимента.

Итак, методики:
Методика А:
1) Выбирается "запрос" по которому есть небольшой вордстат и есть в поиске результаты, но конкуренция низкая
2) Создаётся пачка одинаковых страниц заточенных под "запрос" на старом коммерческом сайте,
3) на все накупается одинаковое кол-во одинаковых ссылок
4) Ссылки на половину страниц усиливаются, на вторую - нет
5) Через месяц определяются позиции по запросам:
ключевик << site:site.ru
ключевик << ( lang:ru | site:asdfasdfasdfas)

Методика В:
1) Выбирается коммерческий запрос, с низкой конкуренцией
2) Создаётся пачка одинаковых сайтов, каждый на своём домене
3) на все сайты накупается одинаковое кол-во одинаковых ссылок
4) Ссылки на половину сайтов усиливаются, на вторую - нет
5) Через месяц определяются позиции по запросам:
ключевик << ( lang:ru | site:asdfasdfasdfas)

Как будут усиливаться ссылки:

• живой человек заходит на донора, на страницу с ссылкой:
• Переходит по ссылке на акцептора
• Совершает 2-3 перехода по сайту акцептора, с задержкой в 20-60 секунд

Ссылки усиливаются через наш сервис: PFLink.ru

Вопрос ко всем: достаточно ли этих двух типов методик или нужны ещё какие-либо?

P.S.
- Это что за чудо-запрос такой, ключевик << ( lang:ru | site:asdfasdfasdfas) ??
- Объясняю вкратце: такой хитрый запрос покажет нам выдачу с отключенным аффил-фильтром (т.к. у нас все страницы одинаковые, то они склеятся, а мы хотим знать как они между собой будут ранжироваться). Если нужно , объясню более подробно.

---------- Сообщение добавлено 13:37 ---------- Предыдущее 13:18 ----------

Ход эксперимента:

По методике А:
Сейчас на двух сайтах создано по 20 страниц под один ключевик. Страницы созданы в дизайне сайтов и имеют адреса вида:
http://site.ru/zapros/123456
На сайт А уже закуплено по 3 ссылки на каждую страницу с 28 доменов, не более 4 ссылок с одного домена. Ссылки покупались через сапу. Ссылки на 10 страниц добавлены в PFLink.ru и переходы по ним уже начались.
На сайт B закуплено пока 15 ссылок через мегаиндекс (уж очень это геморно через сапу по 3 ссылки на один урл купить). Завтра должны закупиться остальные, тогда ссылки на половину страниц будут добавлены в PFLink

По методике Б
Сгенерирован лендинг на несколько страниц, заточенный под определённый запрос.
Встал вопрос, по которому хочу с Вами посоветоваться: покупать домены или выкатить на фришных? Если фришные, то что лучше использовать? (кто не заставляет подтверждать номер телефона и даёт загрузить свой html по FTP? )

[WSairus]

одинаковое кол-во одинаковых ссылок

Ссылки одинаковыми не бывают. Отсюда любой результат будет просто случайным.

Кроме того *IMHO* если ни на доноре, ни на акцепторе нет Яндекс Метрики то ПС ну просто никак не может увидеть Ваши переходы (конечно если переходы совершаются не Яндекс Браузером или браузером с их тулбаром).

[Lexicon]

Имхо лучше домены. К фришкам может быть понижен уровень доверия, или вообще снижено влияние пф и ссылок, а трастовые фрихи сегодня есть, завтра нет... в общем сомнительно что то. Да и большинство думаю двигает свои домены а не фришки)))

[nn165m]

1) Выбирается "запрос" по которому есть небольшой вордстат и есть в поиске результаты, но конкуренция низкая
2) Создаётся пачка одинаковых страниц заточенных под "запрос" на старом коммерческом сайте,
3) на все накупается одинаковое кол-во одинаковых ссылок
4) Ссылки на половину страниц усиливаются, на вторую - нет
5) Через месяц определяются позиции по запросам:
ключевик << site:site.ru
ключевик << ( lang:ru | site:asdfasdfasdfas)

что за 0_о
как усиливаються, что вы понимаете под понятием старый коммерческий сайт?) ну и тд:)

[Dolph]

Ссылки одинаковыми не бывают. Отсюда любой результат будет просто случайным.

поэтому на каждый домен и создано по 20 страниц.
10 усиливаются, 10 нет. По распределению позиций усиливаемых и не усиливаемых можно будет судить о работоспособности данного метода

Кроме того *IMHO* если ни на доноре, ни на акцепторе нет Яндекс Метрики то ПС ну просто никак не может увидеть Ваши переходы (конечно если переходы совершаются не Яндекс Браузером или браузером с их тулбаром).

На акцепторах - нет. На донорах частично есть. Частично исполнения делаются под Я.браузером.
Подумываем ещё о дополнительном эксперименте, что один из сайтов будет усиливаться юзерами только под Я.браузером.

Имхо лучше домены. К фришкам может быть понижен уровень доверия, или вообще снижено влияние пф и ссылок, а трастовые фрихи сегодня есть, завтра нет... в общем сомнительно что то. Да и большинство думаю двигает свои домены а не фришки)))

Ок, идём регистрировать домены. Есть пожелания к названиям? Домены из цифр норм будет?

как усиливаються, что вы понимаете под понятием старый коммерческий сайт?) ну и тд:)

Как будут усиливаться я писал в первом посте,
про сайты на которых созданы страницы могу немного рассказать: рега >4 лет, тематика сайтов - коммерческая, регион продвижения сайтов - Москва. Но сайты давно не рабочие, никто ими уже давно не занимается.

[nn165m]

Dolph, вы понимаете что вы пишите бред полный...

про сайты на которых созданы страницы могу немного рассказать: рега >4 лет, тематика сайтов - коммерческая, регион продвижения сайтов - Москва.

это показатель ничего вообще...

про всякие мовебы и тд уже писали. 100 500 раз..
Идите и покупайте директ центовый лучше польза будет 100%:)

[Dolph]

Идите и покупайте директ центовый лучше польза будет 100%:)

Давайте не будет путать SEO и маркетинг.

Топик создан именно для исследования влияния усиления ссылок, а не с опросом куда деть лишние деньги.

[nn165m]

Dolph, причем тут SEO и маркетинг?)
Ваш так называемый "эксперемент" будет упираться только в качество трафика который выдает ваш сервис.
В то время как с директа вы будете получать тематический траф а значит люди заинтересованны и серфить по сайту они потенциально должны лучше чем ваши боты...

[Dolph]

Dolph, причем тут SEO и маркетинг?)
Ваш так называемый "эксперемент" будет упираться только в качество трафика который выдает ваш сервис.
В то время как с директа вы будете получать тематический траф а значит люди заинтересованны и серфить по сайту они потенциально должны лучше чем ваши боты...

Мы изучаем, как наши работники повлияют на работоспособность ссылок. Именно ссылок, а не поведенчиские всего сайта в целом.
Именно для этого мы создали по 20 одинаковых страниц на каждом сайте и на каждую страницу купили одинаковое количество ссылок.
Потом мы посмотрим, как ранжируются эти страницы, что бы выяснить - насколько сильно на ранжирование влияет усиление ссылок.

лучше чем ваши боты...

Все исполнения делают живые люди. Бэкэнд PFLink'а: profittask.com, можете зайти и сами поработать работникам. К тому же, на каждое исполнение отдаются скриншоты пользователя, по которым видно, что это живой человек а не бот.

[nn165m]

Dolph,
покажите тогда сайты сразу...
что бы в рамках скажем так эксперимента было все прозрачно, а то ведь результаты 100% будут в плюс у вас, я более чем уверен в этом.