Отмена авторства Google....

[Akim2002]

Доброго времени суток.

28 августа представитель Google заявил о полной отмене системы авторства и всех связанных с ним “плюшек”, включая повышение позиций авторских страниц в выдаче поисковика.

Эта новость повергла меня в уныние, так как сам я являюсь авторизированным автором с 1300 друзьями в G+. Стал ждать худшего, но до недавнего времени ничего плохого не происходило, трафик рос прежними темпами.

Падение началось 16.09.2014. Каждый день 10-20 страниц сайта начали “сыпаться” по позициям с Google.
Речь не идет о вылете за ТОП100, а просто о понижении. Был на 6-м месте, стал на 12-м. Был на 2-м, стал на 8-м. Причем страница падает сразу по всем ключевым запросам.

Процесс никак не связан с переиндексацией страниц роботом. К примеру, страница была переиндексирована 10 дней назад и упала.

Процесс идет до сих пор медленными темпами. График трафика с гугла ниже.



Я связываю это с отменой авторства Google. Хотя в голове у меня зреют мысли “а не попал ли я под фильтр?”.

Хочу задать вопросы более опытным коллегам.
1. Если у кого-то опыт с авторством Google? Такая же ли у вас картина?
2. Не похожа ли описываемая ситуация по своим симптомам на известный вам фильтр?

[Norder]

фильтр выкидывал бы глобальнее, но лучше всё-таки пациента показали бы. Списывать всё только на отмену авторства рановато

[SerdjioStrel]

Чисто теоретически вникал в вопрос. Некоторые зарубежные аналитики говорят, что убрали лишь сниппеты по авторству. Это связано с тотальной переделкой страницы выдачи под мобильные устройства. То есть, судя по новостям Гугл, яху и Бинг сейчас работают над тем, чтобы не разделять страницу выдачи на мобильных пользователей и польз. с ПК. (новости на Серче)
Но при этом кто-то с Гугла сказал (не помню имени и фамилии), что очень многие злоупотребляют авторством, и придется убирать эту функцию. А вот насчет влияния на выдачу никто не говорил

[Akim2002]

SerdjioStrel,

Влияние на выдачу было точно. Я экпериментировал с тем, что ставил и убирал авторство со своих статей. Влияние есть точно.

Возможно другие вебмастера его не так сильно ощущали. Просто у меня у сайта возраст небольшой. Бороться за места в поисковой выдаче особо нечем, только хорошим по размеру и содержанию контентом и авторство давало хороший бонус. У меня трафик с Гугла был выше, чем с Яндекса в 1,5 раза. (сейчас они сравнялись)

[GOODPower]

У меня трафик с Гугла был выше, чем с Яндекса в 1,5 раза. (сейчас они сравнялись)

За счет выделения Вас в поиске, это повышало CTR в серпе.

[Akim2002]

GOODPower,

Нет, выделение ничего не дает.

Я делал ряд экспериментов. Весьма интересных кстати.

Первая серия опытов касалась фото автора. Ставилась приятная фотка улыбающегося меня. Грустная фотка меня. Невзрачное фото в черном пальто.

Оказалось, разница в CTR нет никакой! На всех фотках один и тот же CTR.

Выводы, никто особо на фотки авторов не смотрел. Я, честно говоря, питал надежды, что фотка автора дает какие-то преимущества, но оказалось нет (((


P.S. Фотки исчезли по инициативе Google, а CTR опять не поменялся. Еще одно доказательство слабого влияния расширенных описаний в поиске.

[Norder]

Первая серия опытов касалась фото автора. Ставилась приятная фотка улыбающегося меня. Грустная фотка меня. Невзрачное фото в черном пальто.

уверены что показы вашего сайта позволят адекватно определить ctr сниппета именно качеством фотки, а не её наличием?

P.S. Фотки исчезли по инициативе Google, а CTR опять не поменялся. Еще одно доказательство слабого влияния расширенных описаний в поиске.

а позиции после этого менялись? колебания вверх/вниз по выдаче могли внести погрешность на измерение ctr

[Akim2002]

Сообщение от Akim2002
Первая серия опытов касалась фото автора. Ставилась приятная фотка улыбающегося меня. Грустная фотка меня. Невзрачное фото в черном пальто.
уверены что показы вашего сайта позволят адекватно определить ctr сниппета именно качеством фотки, а не её наличием?

Уверен. Если на фото вообще обращают внимание, то ее качество должно влиять на CTR.

Сообщение от Akim2002
P.S. Фотки исчезли по инициативе Google, а CTR опять не поменялся. Еще одно доказательство слабого влияния расширенных описаний в поиске.
а позиции после этого менялись? колебания вверх/вниз по выдаче могли внести погрешность на измерение ctr

Позиции всегда меняются. Статистика набирается на большом количестве показов. Она не поменялась.


Вы скажите, у вас есть статистические данные, которые говорят о том, что влияние было? Я много потратил времени в попытках из расширенных спиннетов получить какой-то дополнительный траффик. Вся статистика показывает, что нет зависимости.

Если есть, прошу дать пример, я бы с удовольствием посмотрел, может что-то не так делал (хотя как там что-то не так можно сделать).

[pyramida]

Akim2002, фото в выдаче, дает кликабельность. Фото с голыми тетками не ставили? Кликабельность еще выше(кстати частично из за этого и убрали). При плохой кликабельность(читать как не привлекательные заголовок и описание) на первой странице ПС, она (ПС) будет делать выводы :)

[Akim2002]

pyramida,

Вообще то, я просил помощи совсем в другом, можно обратить внимание на первый пост. Но, как понимаю, кроме демагогии ничего не дождусь. Да.... толку немного.

Всего хорошего.