[Shakiroff]

Недавно зафиксировал на одном продвигаемом сайте прямые переходы с Северной Америки. Переходов не очень много, но и не мало, есть просмотры и время нахождения на сайте. Примерно 100-150. Вопрос: что это может быть? Происки конкурентов? Что-нибудь еще?

[CuxpecT]

мне бы такие происки =)
а какой домен, если не секрет? может вас гугл занёс в американскую зону, отсюда и переходы?
рекламы нет в адсенс?

[Shakiroff]

http://stroika-e.ru/ вот домен. Посещения в основном из одного штата идут. Рекламы в адсенс нет.

[Matsa]

Происки конкурентов?

вот только непонятно что они с этого получат, ведь вы же говорить что

и время нахождения на сайте

потому думаю наврятли

[CuxpecT]

ещё и ру-зона... тогда действительно, непонятно. прямые переходы имеется ввиду из закладок или с какого-то одного сайта?

[Shakiroff]

CuxpecT, закладки или прямой ввод адреса.

[vlasoff]

То что переходы без реферера, не означает что они прямые. Возможно, траф идёт с какого-нибудь проспамленного форума, где ссылки ставятся через редирект. Если на сайте имеется статистика от LI, источник таких переходов можно попробовать вычислить, изучив раздел статистики "переходы без ссылки", хотя маловероятно, что на забугорном форуме установлена статистика LI.

[pap]

Может быть, конкурент изучает ваш сайт, используя прокси.
Может быть, ваш сайт парсят.
Может быть любая другая явная или неявная причина.
Стоит ли по этому поводу задаваться вопросами?
Вряд ли. Вы все равно на это никак не повлияете.

[CuxpecT]

Вы все равно на это никак не повлияете.

опять же, осведомлён - значит вооружён. задавать вопросы стоит всегда, дабы не быть настигнутым врасплох :)

[pap]

В таких случаях врасплох может застичь только растрата времени на попытки угадать причины подобных заходов на сайт.
Особенно, если сайт у вас не один. А случаются такие переходы не так уж и редко, только вот длятся обычно недолго.

Я в подобных случаях анализ провожу быстро примерно по следующей схеме (упрощенно):

1. Появилось множество новых переходов. Это хорошо или плохо?
Если пытаются взломать сайт, то быстро принимаем меры.
Если сайт взломать не пытаются, DDoS атаки нет, то уже вроде бы не плохо. Анализируем дальше.

2. Смотрим, можно ли установить точный источник перехода или нет?

2.1. Источник можно определить - смотрю и анализирую источник.
Если сайт там хвалят - отлично, на сайт появилась новая полезная ссылка.
Если сайт там ругают - ну что же, ищу способ решения этой ситуации.

2.2. Источник определить нельзя. Тут уже куча вариантов, которые, по сути, работе сайта не мешают:
- сайт анализирует конкурент. Молодец, я тоже анализирую его сайт;
- сайт парсят, но вы врядли этому помешаете (можно, конечно, заблокировать доступ по IP, но стоит ли?);
- возможно, у вас воруют контент. Хотя нет, если быть точным, уже украли. Если вы с этим боретесь постоянно, то вас это пугать не должно. Если не боретесь - то тем более нет причин для волнения;
- другие менее очевидные причины переходов.

Подводя итог, скажу, что обычно такие внезапно начавшиеся непонятно откуда переходы точно так же внезапно заканчиваются, причем длятся довольно недолго.
И нет особого смысла тратить время на попытки угадать, что это за переходы. Без знания источника перехода это зачастую сровни гаданию на кофейной гуще.