[SEOrush]

Bakalov,
Я правильно понял, софтина стоит 3000р?

[Bakalov]

Я правильно понял, софтина стоит 3000р?

А как это http://trust.alaev.info/buy/ еще можно понять?

[Kupo]

dmg.shark, большое спасибо за список, но цель данного вопроса была научиться этому самому, понять как правильно проверять сайт на заспамленность.

[xilgiz]

Тоже пользуюсь RDS плагином. Но Количество страниц в индексе не всегда можно посмотреть - банится Ип чтоли...
В добавок, где посещаемость и входящих ссылок много проверяю тут _http://xtool.ru/

[True_Sega]

В плане noindex можно быть спокойным, Яндекс действительно не будет индексировать то, что вы закроете. Но будьте внимательным, этот тег работает только для Яндекса (который он сам же и придумал). Но при этом все сводится к тому, что я написал выше и считать лучше все ссылки.

Информация не соответствует действительности.
Тег <noindex> закрывает от индексации только текст внутри. Боты как бегали по ссылкам, так и бегают. Есть мнение, что статвес тоже сливается на ура.

[Cortez]

Тег <noindex> закрывает от индексации только текст внутри. Боты как бегали по ссылкам, так и бегают. Есть мнение, что статвес тоже сливается на ура

Конечно, ведь при помощи тега <noindex> Вы непосредственно запрещаете поисковому боту индексировать контент. При этом, бот все равно видит ссылку, переходит по ней, вес перетекает.
Для того, что бы бот не переходил по ссылке и вес не передавался, было введено значение "nofollow" атрибута "rel". Но многие факторы говорят о том, что большинство ПС придают все меньше и меньше внимания rel="nofollow" и в многих случаях игнорируют его. Возможно, в будущем он совсем потеряет значение.

[Стася]

я, признаться честно, как-то не обращала внимание конкретно на заспамленность, но всегда отбираю площадки "на глаз". мои критерии это индексация поисковиками, минимальные тИЦ, PR, презентабельность ресурса (верстка, дизайн), а также проверяю на наличие рекламы, баннеров и тематического контента.идеальный вариант - отсуствие первых двух и адекватность последнего)

[akrustam]

Качество сайта нужно проверять каскадом, т.е. в несколько этапов. Большая часть можно автоматизировать, но сейчас об этом. Первый параметр это проверка по стоп словам урла (profile, tag и тд), потом идет проверка текста (на слова за +18 и запрещение темы) и уникальность. Далее количество страниц в ПС. Нужно сравнить по АГС и разницу в gooole и яндексе, но не надо забывать, что в гугле считаются страницы суб-доменов. Далее проверка ссылок на текущей странице и желательно на других 10 -20 страница донора на плохие ссылки. Используем сервис Соломон для просмотра разницы ссылок (нужно отделить nofollow). Далее процесс можно развивать как удобно вам. В конце нужно визуально смотреть на сайт.

Когда мы проверяем по множеству фильтров, то часто остаемся на последних этапах с малым количеством ссылок на выбор. Сейчас шлака полно, а выбирать сложнее становить. Хотя и ссылок щас меньше надо. Так как другие сайты на себя ставят шлак и спускаться в позициях.

[dmg.shark]

Тег <noindex> закрывает от индексации только текст внутри. Боты как бегали по ссылкам, так и бегают.

Конечно, ведь при помощи тега <noindex> Вы непосредственно запрещаете поисковому боту индексировать контент. При этом, бот все равно видит ссылку, переходит по ней, вес перетекает.

а для вас контент - это только текст буквами? :)

давайте проверим, я за лет 8 не видел и не слышал, чтобы что-то индексировалось под тегом noindex

кто хочет эксперимент провести?

[SEOrush]

Стася,
по этим критериям сайты зачастую не заспамлены
Так как сайт с такими критериями качественный, сдл, такие не спамят!