[LilDen]

Ситуация - собрал СЯ, раскидал ключи по статьям, все написал и залил. Прошло полгода, решил расширить СЯ, собрал новые ключи и..

И что дальше лучше делать? Понятное дело, что если раньше тема на сайте не затрагивалась, то просто пишется новая статья. А что делать, если статья на смежную тему уже есть на сайте?

Допустим, на сайте есть статья "Хруст в суставах - как лечить" под группу ключей связанной с хрустом в суставах. Статья уже полгода в индексе, дает трафф, все ок. И вот при расширении СЯ подобран запрос "хрустит колено что делать", а в старой статье про хруст колена нету контента. В таком случае что делать будет лучше? Расширить старую статью, добавив инфу по новому запросу? Или написать новую статью именно про хруст в колене?

Если отталкиваться от варианта расширять старую статью, то тогда вопрос - как искать околотематическую статью на сайте, если их там дохрена. Пришла идея, что можно на новые подобранные запросы проверять видимость в ТОП-100 и если по запросу какая-то из страниц сайта ранжируется в сотне, то дописывать старую Если нет - писать новую.

А как вы поступаете в таких случаях?

[Lex-58]

Я бы сделал в существующей статье загаловки "Хруст в колене" "Хруст в локте" и т.д.
И сделал бы в ней "меню" (как в вики) из ссылок ("Хруст в колене" "Хруст в локте") и при нажатие на нее переход к якорю в статье.

Околотематические наверное стоит логически искать. Если расширяешь про "хруст в колене", то логичнее чтобы она была бы в статье о хрусте в суставах, а не в статье про ишимическую болезнь в сердце и что из-за нее может хрустнуть колено.

Поисковик может ранжировать совершенно не относящуюся к "хрусту в колене" статью (если нет подходящей)

[roodiki]

я бы написал новую
учитывая что запрос конкретный, то пользователю будет удобно получить конкретный ответ по своему хрусту, а не пытаться вычленить инфу из общей статьи. +объем сайта увеличится,+получить траф по хрусту в колене будет проще с отдельной статьи нежели чем от абзаца в общей.

[temass]

Тут нужно думать. Если вы понимаете что хрустеть колено может не только из-за сустава, а еще из-за чего нибудь, то необходимо писать новую статью. Если ответ на новый ключ небольшой и достаточно будет дописать немного текста, то стоит просто обновить статью.

[seokick]

Написал бы новую, оптимизируя ее под ключевик, а так винегрет получится

[Rush Agency]

В данном случае "Хруст в колене" - это отдельный интент, для которого нужна отдельная статья. Это видно путем анализа ТОПа Яндекса по этому запросу - нет не одного общего url в выдаче у запроса "хруст в колене" и "хруст в суставах".

Именно поэтому кластеризация запросов на основе ТОПа http://www.rush-analytics.ru/faq/kla...ra-rukovodstvo дает объективную картину, стоит добавлять ключевые слова в группу запросов или выделять в отдельную.


Кроме того, запрос "Хруст в колене" дает огромное количество интересных подсказок, которых хватит на полноценную статью.

хруст в колене при ходьбе по лестнице
хруст в колене при ходьбе
хруст в колене при сгибании лечение народными средствами
хруст в колене при сгибании лечение
хруст в колене при сгибании
хруст в колене при разгибании лечение
хруст в колене при разгибании
хруст в колене при приседании
хруст в колене после травмы
хруст в колене лечение

(это подсказки только из Яндекса, а есть еще Google, mail.ru :)).

[Seopublic]

Если по новой есть трафик и есть что расписать, то стоит писать новую.

[tvojwordpress]

а в старой статье про хруст колена нету контента. В таком случае что делать будет лучше?

Самый простой и давно используемый способ - написание комментов с обсуждением к статье, на которую перешел пользователь из ПС. Кто-то спрашивает про хруст в колене, а кто-то ему отвечает...