[thomas]

а вы за 30 рублей хотели взять текст, вставить его в редактор путём ctr+c ctr+v и получить за это 1$?

я-то вообще хотел просто сами сайты посмотреть, для которых эти статьи делаются. Но там у Вас только одна статья дается, поэтому посмотреть мне удалось только один сайт. Это кстати минус в вашей системе - то, что нет возможности выбора статьи для исполнителя.

найти 5 картинок в одной тематике можно набрав всего один запрос

Ага, и от балды первые попавшиеся запилить в статью. Вопрос-то именно в подборе подходящих картинок - они же должны быть в контексте статьи. На это может уйти довольно много времени, а уж тем более для человека, не разбирающегося в тематике статьи.

Повторюсь, что дело в том, насколько вы хорошо владеете поиском

Ага, только еще дело в том, насколько хорошо исполнитель разбирается в теме и представляет себе, что искать.

Если у вас не вышло с первого раза, то статью вам отправляют с комментариями, что именно нужно доработать.

а если не вышло со второго, то все ваши старания на смарку и статья отправляется другому исполнителю, ведь так?

Цифры реальные. Но люди, которые делают максимальные обороты действительно работают ни 2-3 часа в день, а полный рабочий день, как на обычной работе.

Я конечно понимаю, что 20000 руб. звучит заманчиво, но вот простые цифры.
20000 р. в месяц это:

• 660 статей в месяц (20 дней)
• 33 статьи в день (8 часов)
• 4 статьи в час
• 1 статья - 15 минут

Итак, 15 минут - читаем, вникаем, форматируем (заголовки, списки, цитаты, выделение главного), долго и упорно ищем релевантные статье картинки (а если гугл и яндекс выдают что-то не то, то думаем, какие общетематические картинки могут подойти, и продолжаем поиски), ищем видео (та же история), подгатавливаем картинки (могут быть слишком большие -> уменьшаем, имена делаем транслитом под ключи), размещаем в контексте статьи (ну видимо опять придется читать). Я вас уверяю, на все это дело уйдет гораздо больше времени!

[izerkalov]

JIoSoSb,опасение одно - несопоставимые временные затраты с финансовым приобретением и конечная вероятность его (вознаграждение) в итоге не получить вовсе.

[berida]

Я вас уверяю, на все это дело уйдет гораздо больше времени!

Если ТС исправно платит, то цена на мой взгляд более чем нормальная. Вы бы платили больше за такую услугу, если она бы вам понадобилась? Люди тексты пишут и тратят далеко не 15 минут на 1к иногда, а получает меньше... Эта услуга для новичков, которые нажимают на ссылки за деньги и в таком духе... В общен хрен его знает, но я бы за размещение статьи больше 30руб не заплатил бы...

[JIoSoSb]

Это кстати минус в вашей системе - то, что нет возможности выбора статьи для исполнителя.

Спорно... Весьма спорно...Зачем выбирать статью? Это практически ничего не меняет.

И по поводу оплаты - самый раз. Ну по этому вопросу в принципе berida высказался.
Данный тип работы практически не требует умственных нагрузок, только клики...

[thomas]

berida, а я ничего и не говорил на счет цены. Я говорил про временные затраты на такого рода работу, и что они не очень-то вписываются в те суммы, которые написал ТС.

---------- Сообщение добавлено 21:56 ---------- Предыдущее 21:49 ----------

Зачем выбирать статью? Это практически ничего не меняет.

ну вот не лежит душа у домохозяйки к профнастилу или чему-то подобному. Почему бы не дать ей возможность увидеть доступные темы и самой выбрать интересующую ее тему. Сейчас же статья дается автоматически. Ну и как вы думаете, кто лучше подберет материалы к статье например на автомобильную тематику - опытный автолюбитель или домохозяйка?

Данный тип работы практически не требует умственных нагрузок, только клики...

да при чем тут это, времени-то главное требует! я про цену ничего не писал еще раз повторюсь...

[TbIKBA]

Давайте заканчивать с обсуждением цены.

thomas, спасибо за подсчеты, вы правы во многом. Но я уверен, что и на такую цену найдутся исполнители, а не найдутся - ТС поднимет цены. Так что еще раз - цену больше не обсуждаем, это запрещено правилами

[thomas]

TbIKBA, кто-нибудь да найдется конечно. Понятное дело, что создатели ставят на поток создание сайтов и делегируют вот таким вот образом часть работ по наполнению. В этом они молодцы, спору нет.
Мы ж не про цену, просто немного развеяли иллюзию о том, что можно не особо напрягаясь зарабатывать по 20К на этом деле.

[Zolang]

Я решила попробовать , пройдя тест, я написала маленькое сочинение (реально у вас, так мало символов дается на раскрытие темы, что мне пришлось половину своего текста резать). Теперь жду ответа, обещали в течении 3-ех дней выслать ответ )) Если вдруг как то поможет мой email на ускорение проверки то вот он Zol.ang@yandex.ru

[Guron]

В чем-то здесь подвох. Непонятно в чем именно он будет, но чувствую, что будет

Трудоемкая и кропотливая работа. Ради интереса прошел тест, но пока буду находиться «В отпуске». Возможно кому-то название «контент-менеджер» понравится, но мне кажется, что простым рерайтингом (при той же оплате за 1000 знаков) заработать обещанные суммы легче. Требования к качеству подготовленного материала высоки. Поиск изображений, видео, их оформление (включая оптимизацию), сочинение подписей... В чем подвох?
Хотя сама идея неплохая (ИМХО) и исполнители найдутся наверняка.

PS. TbIKBA, запостил сообщение, не дочитав ваше предупреждение, сорри...

[izerkalov]

Zolang,а что за сочинение? у меня только тест был на штук 10 вопросов и всё -прошёл, иди забирай тему, работай, обратный отсчёт пошел...ну дополнительного инструктажа на пару страниц есть.