[Doctor Mad]

VadimPRO, извиняюсь, влезать не хотел. Но я откуда знаю, отказались вы, может от вашей площадки отказались, еще что-то. ТС отписал - я согласился

[Mishiko]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

К сожалению мы вынуждены повысить стоимость наших услуг по некоторым тарифам, подробнее можете почитать на нашем блоге. Цены поднимутся с 26 октября, так что спешите воспользоваться нашими услугами по старой цене.

[Mishiko]

Здравствуйте, уважаемые партнеры.

В связи с активными просьбами по продлению тарифа «1 страница» наша команда приняла решение продлить данный тариф до 1 января следующего года.

Подробнее про тариф можете прочитать перейдя по ссылке.

[Matsa]

Итак, была оказана мне услуга за отзыв, вот и пишу обещанную рецензию.

Оказали мне услуги по тарифу "Минимальный", стоимостью 9000 р (да конечно мне оказывали услугу за отзыв, но тем не менее).
За эти деньги я получил отчёт с 53 упоминаниями. Из этих 53 - 41 упоминание с активной ссылкой и 12 без активной.

Конечно, желаемого роста ссылочного я не получил, но в принципе, в задачах крауд маркетинга это не первоочередная задача.


Отмечу небольшой рост реферального трафа (+1-2%) и прямых заходов, но это вполне могло быть вызвано иными факторами.

Минусы:
1. Как таковых хороших активных, индексируемых ссылок я не нашёл, в основном все ссылки закрыты и сделаны через редирект
2. Встречаются ссылки со старых тем, которые давно уже не актуальны, от 2009 года например
3. Часто, если на площадке есть возможность ставить активную ссылку, рядом полно других таких же ссылок от всяких других "краудеров"

Плюсы
1. Попадались ссылки во вполне живых темах
2. Аккаунт дествительно немного "прокачивались" публикацией постов без ссылок, перед тем как запостить ссылку
3. Тематика более менее соблюдалась

Учитывая, что на текущий момент цены на качественные ссылки высоки, можно заказать как альтернатива прогонам и арендным ссылкам, но конечно, на позиции по запросам это повлияет крайне мало. Только если в перспективе в совокупности с другими методами продвижения, тот же контент, юзабилити ...

[mrbablo]

лучше хрумак купит и его юзать.

[Mishiko]

лучше хрумак купит и его юзать.

Хрумер - это спам, а мы же стараемся завлечь посетителя на сайт. Наши менеджеры читают всю ветку сообщений, стараются "войти" в дискуссию и предоставляет совет, либо решение проблемы путем предоставления ссылки на сайт.

---------- Сообщение добавлено 13:44 ---------- Предыдущее 13:37 ----------

Matsa,Спасибо за честный отзыв. Мы постоянно работаем над качеством нашей услуги, все замечания приняты к сведению. Будем рады выполнить еще задания.

[Fartuna]

Хрумер - это спам

У вас тот же спам только в ручном виде.

А по поводу хрумера вы зря так, у него есть инструмент "антиспам" и, он очень хорошо сам отвечает в темах, а порой отвечает так, что сами администраторы и модераторы разговаривают с ботом...

Наши менеджеры читают всю ветку сообщений, стараются "войти" в дискуссию и предоставляет совет, либо решение проблемы путем предоставления ссылки на сайт.

Советую вам посмотреть последнюю трансляцию Яндекс вебмастера где спикер была Екатерина Гладких (на той недели была трансляция если не ошибаюсь), она там упоминала про так называемый краудмаркетинг..... (это тот же спам)

[Mishiko]

У вас тот же спам только в ручном виде.

Извините, но Вы не пользовались нашей услугой и, мне так кажется, не можете судить о ее качестве.

Советую вам посмотреть последнюю трансляцию Яндекс вебмастера где спикер была Екатерина Гладких (на той недели была трансляция если не ошибаюсь), она там упоминала про так называемый краудмаркетинг..... (это тот же спам)

Если Вы говорите про эту трансляцию https://www.youtube.com/watch?v=LyWy-QzTyEg, то Екатерина четко сказала что "сео ссылка", а что нет. Мы же ставим "не сео ссылки" по мнению Яндекса.

Главная работа, которую мы делаем, - мы находим целевую аудиторию на форумах, сервисах вопросов и ответов, на блогах и сайтах и привлекаем их на продвигаемый сайт.

[Mishiko]

Добрый день.
Мы сейчас разгреблись с текущими заказами и свободны к новым. В честь этого объявляем скидку на наши услуги в размере 10% до конца месяца. Обращайтесь с радостью выполним Вашу работу.

Дайджест новостей по крауд-маркетингу:
Крауд-маркетинг. Отзыв еще об одном сервисе - отзыв блогера fuckbiz.ru.
КРАУДМАРКЕТИНГ ОТ CROWDLINKS.RU - еще один отзыв о нашей работе от блогера sanchopancho.ru.

P.S. Если у Вас есть желание написать о нашей работе на своем блоге - пишите обсудим детали.

[Doctor Mad]

Мой отзыв о сервисе crowdlinks.ru.

Попал под акцию: размещение 50 ссылок на символическую стоимость 1000 рублей. Реальная стоимость услуги в сервисе 9000 рублей (тариф «Минимальный»).

Тематика сайта юридическая. По признанию ТС, тематика оказалась очень сложной для подобного типа услуг - очень много ссылок удаляется после размещения.

Сроки выполнения. Изначально сроки выполнения были обозначены до 17 ноября, но проект сдали 23 ноября. Лично для меня вообще не критично. Я был заранее предупрежден о продлении срока, что очень радует.

Ссылки. В отчете 55 ссылок. Насчитал 22 неактивных, остальные активные.
Прикладываю скрин с сервиса backlinks-checker.dimax.biz



Тематичность. Строго соответствующих моей тематике было не так много, около 10-15% от общего количества. Но на нетематических форумах ссылки были проставлены в «тематических» топиках в соответствующих разделах. Немного удивило обилие форумов женской тематики (уход за ребенком и подобное, видимо, эта тематика наиболее благоприятна для подобного продвижения), причем на женских форумах обычно очень лояльная модерация.

Региональность. Для услуг считаю важным показателем. Исполнители попытались найти региональные площадки, в итоге их получилось также не более 10-15% от общего количества.

Трафик. По ссылкам есть трафик, пусть его не так много в общей массе, но все же, ссылки «работают». Конечно, такой трафик нужно оценивать месяца через 2-3, а сейчас картина примерно такая.



Качество постов. Посты разные по качеству, такое чувство, что делали разные исполнители. Когда начали появляться переходы по некоторым ссылкам, я гадал – это crowdlinks или просто естественная ссылка, потому что реально было очень сложно отличить. Например так:



Были и посты, больше похожие на потуги школьников:



Цена. Что можно сказать о цене после получения отчета? Да, цена не маленькая. За 1000 рублей, которую я заплатил – хорошая стоимость за одну ссылку. Стал бы я платить 9000 рублей? Вряд ли, потому что знаю как более эффективно расходовать такой бюджет. Но для многих такая цена будет интересной. Тем более что самому заниматься таким размещением ссылок – геморройно, а здесь все «под ключ».

ИТОГО:

Не буду рекомендовать/не рекомендовать сервис, каждый сам решит, поможет ли он достичь определенных целей.
Для себя в первую очередь вижу сервис как возможность разбавления ссылочной массы. Также такие ссылки смотрятся более естественно, чем статейные.
Подобная услуга точно полезна для молодых проектов, которые только набирают ссылочную массу.

Своим опытом работы с сервисом очень доволен, но с учетом потраченных денег.