[Matsa]

смешивать водку с пивом

Это то тут причём? Просто в два этапа проходит конкурс. Не вижу ничего неправильного или нелогичного. Голосование намного показательнее когда в нём только темы "топ"

[semyon]

статья действительно хорошая, но раз эта информация для ГС не интересна, значит никто не будет ее плюсовать тут побеждают только статьи про тИЦ и ГС - это мы уже выяснили

Вот тут соглашусь... Хотя в первые 2 месяца изучения SEO читал только такое, затем угробил 3 домена(вполне красивых) разочаровался в ГС и решил делать СДЛ.

К сожалению, на форуме множество новичков(не все конечно), которые ,пардон, дрочат на все статьи, где раскрывают тему тИЦ, халявы и быстрой прибыли. Был бы у меня секрет поднятия тИЦ в 3 клика, описал бы в 3 предложения, да и выиграл.

А по поводу статьи про внутреннюю оптимизацию, то я реально был ошарашен, что даже тема про копирайтеров-индусов обскакала её.

P.S. Тем, кто начинает плакать да материться, что они такие хорошие писали-писали, а злые модераторы "Спасибки" убирали, хочу сказать, что конкурс - это не только бабло. Больше знания, к примеру, я из конкурсных статей 40% информации не знал. Также посмотреть, как лучше писать(блоггерам и копирайтерам). Для себя многое почерпнул.

[TbIKBA]

Делаем сайт под Google Adsense с высокими показателями CTR и доходности
Снимаем траф с картинок
Создание и продвижение новостных порталов

Во-первых спасибо организаторам за конкурс :)

За себя голосовать не стал - как и остальные я старался поделиться знаниями/размышлением/опытам, силы конечно были вложены, но будем честными - есть более интересные статьи

Очень позабавили некоторые форумчане, которые во время конкурса скакали вокруг статей и писали "опять рерайт, ничего толкового, когда же будет спалена тема???". Во-первых считаю это неуважение к чужому добровольному труду, особенно учитывая, что сами эти товарищи не написали ни одного полезного слова :)

А во-вторых - я почти в каждой статье нашел что то новое для себя (за исключением нескольких), которые обязательно возьму на вооружение. За что спасибо организаторам и авторам :-)

[dmg.shark]

Сам конкурс честный, все сделано по правилам, на которые соглашались все участники и ни к кому вообще претензий нет :) есть только мнение, что аудитория современных seo форумов разбавлена настолько новичками и засирателями интернета, насколько это действительно можно было сделать :) ибо, если выигрывают статьи про не целевой трафик (спам), про сателлиты (говносайты), про тИЦ (обман, потому что из тех, кто писал статьи, никто не умеет правильно поднимать тИЦ каким-то нормальным белым способом, покупка ссылок в сапе - дело случая, гарантий нет). В общем, все это понятно и я не удивлюсь, если при следующем подобном конкурсе где-либо, выиграют опять такие статьи :)

[TbIKBA]

И еще. Где то проскальзывало замечание про то, что конкурс не совсем объективен. На самом деле это отчасти правда. Есть действительно интересные статьи, которые заставляют немного подумать самому или "раскрывают тему", мотивируя попробовать. А есть статьи для новичков на вроде "где взять контент", которые уже были обмусолены.

Примечательно то, что рерайченные статьи для новичков набрали больше голосов, чем действительно интересные темы :-) Возможно стоило сделать несколько номинаций и разбить конкурс по двум-трем большим темам, или сделать, например жюри - результаты бы зависели как от их решения, так и от решения :-)

[dmg.shark]

Во-первых считаю это неуважение к чужому добровольному труду, особенно учитывая, что сами эти товарищи не написали ни одного полезного слова

это не добровольный труд попроси этого человека просто так написать - он не напишет, а напишет только в надежде урвать пару сотен :) поэтому не нужно говорить о всех так, как будто они такие добренькие, делают все на благо форуму и другим людям, а им за это еще и пхают :)

неуважение? может быть, но с их стороны тоже самое, если они ту же информацию подают от себя: к автору первоисточника (который сам все придумал, а этот выдал все своими словами) и к читателю, которому он тратит время, впаривая ту же информацию непонятно который раз :)

я считаю, что нужно просто ставить жесткие ограничения на статьи: что в статье должно быть, либо это какой-то мануал максимально расписанный, с примерами, скринами и т.д., либо это что-то другое, но тоже с какими-то ограничениями и прежде, чем статья попадает в паблик, она проходит модерацию. В общем, как и какая-то партнерка принимала статьи, за которые платила (причем принимала ее, если там раскрывается хоть какая-то тема по заработку) :) а у нас посмотреть лидеров... слов нет :)

[Kareg]

Этот конкурс совместный с RDS (хотя про RDS (и плагин, и программу, и сервис) написано мало) - можно было бы предложить им организовать номинацию "выбор редакции", в которой бы они определяли интересные статьи. Но, наверно, обсуждать это нужно было до старта конкурса - зато опыт на будущее.

[TbIKBA]

это не добровольный труд попроси этого человека просто так написать - он не напишет, а напишет только в надежде урвать пару сотен поэтому не нужно говорить о всех так, как будто они такие добренькие, делают все на благо форуму и другим людям, а им за это еще и пхают

Не стоит судить всех по себе. ;-)

[MetalMessiah]

прежде чем принимать участия в конкурсе, нормальные люди изначально читают условия

Согласен. Но я имел в виду стиль проведения конкурса по сути - толку от лайков если все решает голосование ИЛИ толку от голосования если все решают лайки? А так получается кто раньше запостил статью тот и прошел на голосование. Кстати написано это мелким шрифтом почти между строк.
Вот сейчас меня еще как всегда забанят за критику действий администрации...

У нас скрип автоматом находит клонов и банит - так что, можете опробовать на своем акке

Готов поспорить что Ваш скрипт банит только школьников. На серче вроде бы серьезнее сделано. Сам иногда разрабатываю скрипты защиты от накруток и спама и прекрасно в этом разбираюсь. Если разный IP, User-Agent и вовремя подчищаются всякие хитрые куки, проставленные в хранилище, через флешки или яву то ни один скрипт не отождествит мультов между собой.
На своем акке пробовать не буду - делать мне нечего чтоли?

Просто в два этапа проходит конкурс

Расскажу былину про 2 этапа. Проводилась однажды всеукраинская студенческая олимпиада по системному программированию в ХПИ. Один человек по результатам теоретического тура был непроходной, но из-за того что были свободные машины, во 2 туре разрешили участвовать всем желающим и там он набрал больше всех баллов, суммарно на уровне около 2 места, точно не помню.

[Nitrino]

MetalMessiah, по "спасибо" все верно было сделано. Первая часть - общественное мнение, кому понравилась статья. Один человек мог голосовать хоть за все. А вторая часть - голосование с ограниченным количеством. Тут уже не покатит за всех. Да и ограничение против накрутки есть.

От себя: Я вполне согласен с жалобами других авторов данных статей. Статьи, которые открывают что-то новое, но не интересуют начинающих пользователей, отходят на второй план. Некоторые статьи вообще ничего не дают, лишь преподносят новичкам все старое, но в одной теме(и более сжато).
Заметил еще один интересный момент - в топе висят статьи, в которых люди ищут халявы или определенных указаний к действию. Я не говорю о том, что статьи плохи. Нет, наоборот, они хороши, но и спрос на них изначально велик. К примеру, "как добыть много трафика бесплатно", "GGL с доходом 7000 за 2.5 недели", "легкое получение трафика", "Сайт под Adsense с высокими показателями CTR и доходности". Уж честно, извините меня за переход на "личности", никого обидеть я не хотел. Но люди прямо с ума сходят от таких тем, а новички сразу начинают подсчитывать свой "доход" от таких сайтов. И им уже не нужно понимать, что раз они не могут сделать даже нормальный СДЛ, то им до GGL как до Луны пешком. Просто прутся на халяву.

Что то меня занесло слегка. Извините уж, если кого обидел этим постом, но я описал свое представление о текущем состоянии дел.