[intern]

VadimPRO, я имел в виду администратора форума

---------- Сообщение добавлено 18:46 ---------- Предыдущее 18:08 ----------

Если по окончанию опроса ники не отобразятся, опубликую скриншот, где они будут видны.

[Limon4eg]

в том числе и администрация. ХМ. сама же администрация и может убрать/добавить голоса в опрос.

оно им надо? они могли сразу раздеребанить призовой фонд и всё)

[oleg_ug]

Гель для душа не в лидерах, что вы панику развели?

В лидерах kartashenkov (творчество) и OKyJIucT (сиськи).

[OKyJIucT]

oleg_ug, не думал, что они будут столь популярны) просто решил поучаствовать, в первый раз даже за себя проголосовал (поспешил, не прочитал дополнения к правилам), чтобы результаты посмотреть

[oleg_ug]

сама же администрация и может убрать/добавить голоса в опрос.

Это некорректное выссказывание. Вадим или модераторы были когда-то замечены в мошенничестве?

[Limon4eg]

Это некорректное выссказывание. Вадим или модераторы были когда-то замечены в мошенничестве?

эт не я, это цитата

[Вадим]

Все могут участвовать в том числе и администрация. ХМ. сама же администрация и может убрать/добавить голоса в опрос.

Стас, поверь мне (если ты мне веришь:) ). Модераторы не могут ничего менять и добавлять в голосовалке, (точнее могут, но я в любом случае это увижу). Я думаю ты меня знаешь довольно хорошо, если бы я заметил накрутку со стороны модератора, я тут же снял бы с него права. На счет голосов, по окончанию голосования должно быть видно кто за кого голосовал (если при голосовании изначально модератор поставил это в настройках), если нет, я выложу скрины в теме. Если будут сомнения на счет порядочности администрации, я готов предоставить тебе доступ по тимвиверу на комп и посмотришь вместе со мной все действия модераторов. Лично мне, не приятны такие высказывания в сторону администрации, за все эти годы что я управляю форумом, вроде не давали повода для сомнений..

[staurus]

Приношу свои личные извинения администрации форума. Был не прав. Прошу понять и простить=)

[intern]

Минутка статистики. Возможность многократного выбора используется далеко не всеми голосующими. 70 проголосовавших оставили всего 89 голосов.

[OKyJIucT]

intern, скорей всего потому, что первое голосование было только за одного кандидата, многие на автомате и здесь выбрали только одного.

Сейчас идет перенасыщение информацией - сайтов тысячи и миллионы, надо успеть прочитать все самое важное, а времени в обрез, поэтому мелкие детали пропускаются мозгом на автомате, и лишние 2 строчки мало кто читает, в основном все либо пропускают, посчитав неважным, либо читают бегло, стараясь уловить суть за пару секунд. Видят голосовалку - тыкают одну галочку (ведь в прошлый раз тоже одна была) и жмут кнопку.