[brig]

Leorik, если уж у них материал бесполезный, то мне тяжело представить какой по вашему является качественным. Одна статья про рыбу чего стоит :)))

[Globitex]

Реально кто палит что-то, а палит свои додумки - единицы. Остальные лайт версия.

[KharkivLad]

brig, откройте тот "блог", который посчитал за "качественный" Leorik и Вы поймете)))

[Leorik]

Leorik, если уж у них материал бесполезный, то мне тяжело представить какой по вашему является качественным. Одна статья про рыбу чего стоит :)))

Шакин и Девака - очень качественные! Что Вы в статье о рыбе вообще нашли?

[vitalig]

подписан на рсс ленту вилдо, читаю, что он постит, большинство кейсов конечно не для меня, но крупицы какой то инфы нужной мелькают, еще стауруса читаю, но он ооочень редко пишет, сеопрофи тоже есть в читалке, но лично мне как то суховата подача материала, скучновато.

[brig]

KharkivLad, ткните меня пожалуйста, а то не вижу где ссылка на качественный по мнению Leorik

---------- Сообщение добавлено 09:31 ---------- Предыдущее 09:27 ----------

Leorik, Шакина и Кокшарова сам читаю периодически, если бы в голосовании можно было поставить места, то не исключаю что им бы отдал свой голос, но чего нет того нет.

Вы хотя бы скиньте ссылку что читать если уж сеопрофи бесполезен (кроме Шакина и Кокшарова)

[Arsen]

Проголосовал за Devaka потомкчто именно с этого блога я начал изучать seo, да и ни раз Devaka мне помогал. Также хотелбы проголосавать и Alaev и Сосновского. У Алаева начал изучение seo оптимизации движка Dle, а у Сосновского часто выигровал конкурсы)

[Norder]

С момента прошлого отзыва открыл для себя блог seoprofy.ua. Что могу сказать, просто сразу в избранное, очень много полезной информации, жалею что раньше на него не попадал

[meteor302]

не, сеопрофи, конечно, красавчик. За год хорошо вырос, видно, что работает)

[darkangel]

Отдал свой голос за СеоПрофи.

ткните меня пожалуйста, а то не вижу где ссылка на качественный по мнению Leorik

вот:

Отдал бы свой голос только за dimaka.info