lis-enka Опубликовано 04.08.2015 15:28
Аналитиков интересовали все аспекты работы поисковиков - как они отвечают на вопросы, насколько точно выявляют оригинальные тексты, скорость индексирования и пр. В качестве базы использовались данные AnalyzeThis, публичного сервиса компании.
С навигационными запросами достойно справились все популярные поисковики:
Из-за особенностей работы Bing его результаты теста нельзя назвать достоверными - для анализаторов поисковик выдает "упрощенную" выдачу. Узнать состояние алгоритмов Bing можно по Yahoo, которая использует мощности Microsoft, но при этом не делает разницы между пользователями и аналитиками.
Поиск мелких, региональных сайтов пока получается у поисковиков слабо, даже у "Яндекса" наметился регресс:
Возможно, в случае "Яндекса" сыграли роль поведенческие факторы, традиционно низкие для новых и малоизвестных сайтов.
Лучше прочих первоисточники находит Google, второе место делят "Яндекс" и Yahoo:
По скорости индексации безусловным лидером оказался Google, в индекс которого за 30 дней попадают 80% новых страниц. "Яндекс" за то же время успевает посетить только 65%. В первые два дня индекс пополняет быстрее всех.. Mail.Ru - он почти вдвое обгоняет Google и "Яндекс" по оперативности.
Полнота индекса практически не менялась с течением времени, только к концу прошлого года немного сдал "Яндекс":
По качеству сниппетов картина практически не изменилась в сравнении с 2013 годом: "Яндекс" потерял 3 п.п., Google - 2 п.п.
По итогам исследования аналитики AnalyzeThis отметили Google, "Яндекс" и Mail.Ru Поиск примерно равными поисковыми системами - их оценки лежат в одном диапазоне. "Яндекс" некоторое время обгонял конкурентов в части номинаций, но к 2015 году потерял хватку и вернулся на прежние позиции.
