[DissConnect]

Пишешь статью, заточенную под ключи, выкладываешь в новую тему форума и спокойно продвигаешь. Какие проблемы?

А разве Яша не вводит алгоритм, который будет следить за тем, что бы статьи писались не под запросы для ранжирования, а для людей !? Хотя можно написать и под запросы, и по читабельности на пятерку, но я уж много замечаю, как конкретно пишут с целью повышения ранжирования в выдаче. Как пример: множество повторяющихся ключевых слов в тексте в теге стронг.

[exclus]

DissConnect, нужно все делать в меру, если перестараться, то яндекс определить текс

[Clansys]

Интересный и хитрый метод, спасибо )

[yesait]

надо знать другой язык

Совсем не обязательно.

быть в теме и знать, что спрашивать. А это искусство.

Вот с этим соглашусь на половину, все мы умеем немного врать, когда дело в итоге повернётся в нашу пользу.

[A1ex]

Ну раз пошла такая пьянка... Вот еще один способ добычи контента ( рерайт до 100% ).
Заходим через Google Chrome (с установленным плагином -переводчиком) на иностранные сайты и берем контент(переведенный в Chrome) - это 100% копипаст, но на 100% уникальный ссылаясь на Advego Plagiatus. Если не 100% уникален, то идем на онлайн синонимайзер. Там получаем что хотим- рерайт.

[loki]

Ну раз пошла такая пьянка... Вот еще один способ добычи контента ( рерайт до 100% ).
Заходим через Google Chrome (с установленным плагином -переводчиком) на иностранные сайты и берем контент(переведенный в Chrome) - это 100% копипаст, но на 100% уникальный ссылаясь на Advego Plagiatus. Если не 100% уникален, то идем на онлайн синонимайзер. Там получаем что хотим- рерайт.

Какой "уникальный" метод получения "качественного" контента!

[yesait]

Заходим через Google Chrome (с установленным плагином -переводчиком) на иностранные сайты и берем контент(переведенный в Chrome) - это 100% копипаст, но на 100% уникальный ссылаясь на Advego Plagiatus. Если не 100% уникален, то идем на онлайн синонимайзер. Там получаем что хотим- рерайт.

Текст конечно получится с некачественным переводом, но его можно подделать. Как вариант для новичков тоже не плохо.

[Cons]

Доброго времени суток.
Пользуюсь таким методом для сбора качественного контента:
1. Имеется подключение IP-TV. Многие провайдеры эту услугу у себя реализовали.
2. Выбираю из программ каналов, подходящие по тематике сайта, передачи и время. Ставлю запись, вручную или автоматически, если меня нет или сплю
3. В удобное для меня время прослушиваю/просматриваю передачу, параллельно печатая происходящее, например, в Textus Pro. Если не успеваете за телеком, пауза в помощь . Заодно снимаю с окна телека интересные картинки принтскрином, потом копипаст в фотошоп. Знаний фотошопа особых не нужно, достаточно обрезать, изменить размер, сохранить для веб .
4. Тексты, в большинстве случаев, получаются уникальные и не надо рерайтить. Далее просматриваю текст и смотрю, куда воткнуть/выделить ключевики. На всякий случай, получившийся текст прогоняю Etxt Антиплагиат. Если находятся какие-то предложения или словосочетания, то меняю 1-2 слова и предложение - уник. Таким образом можно добиться 100% уникальности контента, но я предпочитаю от 85% до 100%, так, вроде, естественнее.

Возможно, не самый быстрый способ, но, при определенной сноровке, далеко не самый медленный, при этом гарантирует интересный, читабельный, уникальный и уже оптимизированный контент.

[Klaus]

Cons,Интересная идея. Осталось только изучить десятипальцевый метод

[koysara]

Хм, ТС, спасибо за предоставленную информацию, действительно нормальный способ.
Но рерайтить придется глубоко, насчет того, что ПС не любят форумы - это Вы зря