[TbIKBA]

Привет!
За довольно долгий срок работы с клиентами по подбору ключей я понял, что многие не понимают, как подбирать ключи, но главная проблема – многие не понимают, зачем нужны ключи и как их использовать. Это вопрос не только непонимания у вебмастеров, но и недопонимания веб-мастера и специалиста по сбору СЯ, если они заказывают услугу.

Поэтому в этой статье я постараюсь расписать все так, чтобы у новичков не осталось вопросов по этой теме. Постой, опытный вебмастер! Не закрывай страницу! Для тебя тоже я припас пару фишек

Начнем с основ:

Семантическое ядро - это набор ключевых слов.
Ключевые слова нужны либо для подбора темы для статьи, либо для использования в описании на странице. Либо для того и другого.

Вам кажется, что это очевидная информация, но на самом деле это важно – постарайтесь возвращаться к этому отрывку текста каждый раз, когда я буду упоминать ключи в статье – это поставит все на свои места.

Первое. Структура сайта и ключевые слова.

Давайте посмотрим на типичную структуру типичного сайта с главной страницей, несколькими разделами, подразделами, естественно, статьями:



Вопрос — для каких из ячеек этой структуры нужно подбирать ключи? Для главной, для разделов, для подразделов или для статей? Подумайте и ответьте про себя.

Ответили? А теперь правильный ответ — ключи нужно подбирать для каждой из ячеек. Как для статей, так и для главной страницы и разделов.

Зачем нужны ключи для статей должно быть понятно: как минимум это тема для самой статьи. Зачем нужны ключи для главной и статьи? Возвращаемся к фразе, написанной выше — для использования в описании страницы.
Должен уточнить, что когда я пишу «описание страницы», во-первых я имею ввиду небольшой текст, который должен быть размещен на этой странице (да, даже если это главная и раздел) и использование ключей в мета-тегах.
Например, вот как выглядит подобный текст на сайте фриланса:




Чтобы не казаться теоретиками, давайте попробуем составить СЯ для сайта, посвященному собакам. Возвращаясь к нашей схеме со структурой сайта, вот что я набросал:



Итак, начнем подбирать СЯ для нашего дог-сайта с ключей для главной страницы и разделов. Тут хочу заметить, что частой ошибкой является использование найденных ключей в неподходящем уровне — например делать целый раздел по ключу, на который достаточно написать всего 1 статью. Или наоборот, писать статью по ключу, на который нужно было бы составить целый раздел.

Самый лучший способ для подбора ключей для главной и разделов, несомненно, Wordstat Яндекса и просмотр разделов конкурентов. Нет, серьезно, зачем изобретать велосипед, если можно улучшить старый? Не обязательно копировать все у конкурента, но взять что-то за основу и улучшить — уже давно работающий способ.

Итак, вбиваем наш ВЧ запрос в Wordstat и выписываем ключи, которые могут сойти подойти для разделов/подразделов:




После того, как выписали себе ключи, смотрим, как их можно сгруппировать и уже думаем над структурой.
Для главной страницы обычно подходят ключи, содержащие одно слово или, например, «сайт о *слово*», в нашем случае «Сайт о собаках», «собаки». Я бы так и оставил.

Частый вопрос - «Я составил СЯ, теперь все, ничего нельзя менять?». Конечно можно — эксперементируйте, ищите новые разделы, пробуйте по-разному группировать ключи, создавая разделы. Никогда не поздно дополнять СЯ.

Поиск нч ключей

Теперь перейдем поиску ключей для статей. Вот тут и начинается самое интересное, плацдарм для работы мозга, но и ошибок тут делают больше всего.

С чего начинают подбор ключей? С парсинга ВЧ-ключа в Wordstat. Что делают потом? Задают вопрос «У меня тут 5000 ключей, как с ними теперь работать?».

Мало того, что чтобы найти НЧ ключи в вордстате нужно пропарсить большой объем ключей, так почти все вкусные ключи уже разобрали веб-мастера, которые думают точно также. Хорошая новость в том, что многие на этом и останавливаются, в том числе и большинство составителей СЯ с коммерческой части форума с надписью «предлагаю» и весомым ценником.
Так как же быть?

Во-первых, ищите ключи вручную. Есть отличный способ, которым я с Вами поделюсь:

ПОДСКАЗКА В ОДНУ СТРОЧКУ

Толсто? :)

Для тех, кто долго понимает намеки, то объясню — ключи для статей это, по сути, вопросы пользователя. А где искать вопросы пользователя, как не на сайтах вопросов-ответов, которые очень часто в топе по разным НЧ?



Второй актуальный способ — парсить поисковые подсказки. И опять же — не парсите ВЧ, используйте разные конструкции с использованием разных вопросительных слов, например «как собаку», «почему собака» и т.д



А теперь хит сезона. Как не ломая мозг найти сразу «вкусных» ключей? Конечно, у конкурента :)

Искать с вами будем конкурентов с открытой Яндекс метрикой. Для этого поставим расширение для Google Chrome, которое определяет стоит ли на сайте код Яндекс метрики и дает нам прямую ссылку на статистику.
Для поиска конкурентов можно использовать что угодно — выдачу поисковых систем, рейтинги сайтов и т. д.
Заходим на сайт конкурента, после этого на страницу его Яндекс-метрики



И однажды нам повезет... :)



Теперь можете выбрать нужные ключи. Хотите увеличить глубину просмотров? Время пребывания на своем сайте? Вот она, вся нужная статистика перед глазами, только берите нужные ключи. Именно поэтому, затраченное время на поиски окупится с лихвой.
Единственный минус этого способа это его времязатратность. Поэтому хочу показать вам программу, которую разработали лично для меня и которой я теперь пользуюсь постоянно.

Нажал на кнопку — нашел все сайты с открытой метрикой. Еще одну кнопку — все ключи конкурентов у меня в файле.



Не рекламы для, а пользы ради — из всего, что у меня есть для сбора СЯ сейчас я пользуюсь ей и поисковыми подсказами. В этом топике все, что касается KeyHunter.



На этом, пожалуй, закончу. Как видите, ответ на популярный вопрос "нужно ли покупать KeyCollector?" прост - не обязательно, если у тебя один сайт. Если сайтов несколько, то софт очень сильно экономит время, но не заменяет мозги.

Конечно, это не вся информация и не все способы добычи ключей. Намного больше вы можете найти в моем мануале. Это основа, которую, как мне кажется, должен знать каждый веб-мастер.

Еще раз:

Софт для сбора ключей в два клика
Мой мануал по сбору СЯ
Заказать СЯ у меня

Если у вас есть вопросы — задавайте их в топике, постараюсь ответить на все по мере возможности.

[arhimed]

Хорошая альтернатива для тех, кто не может читать книжки.
Все красиво и разложено по полочкам.
Кстати, ребята, у Google тоже не мало подсказок. Не стоит про него забывать.

[JIoSoSb]

TbIKBA, за расширение отдельное спасибо.
У меня вот вопрос по конкурентной способности ответов мэйл.
Если забираем вопрос с последнего, пишем по этому запросу нормальную оптимизированную статью - она обойдет в выдаче ответы.мэйл без закупки ссылок?

Помню на одном блоге приходилось писать статьи где ответы.мэйл в выдаче сидят, но сайт был новенький, поэтому статьи засели прямо за ответами мэйла, хотя контент хороший, оптимизированный, с комментариями. Вот думаю, если сайт "среднего траста" сможет перескочить или так же сядет.

[TbIKBA]

Если забираем вопрос с последнего, пишем по этому запросу нормальную оптимизированную статью - она обойдет в выдаче ответы.мэйл без закупки ссылок?

Как и все прогнозы, касающиеся алгоритмов ПС - да хрен его знает! По моему опыту - да, сайт будет выше в выдаче, но для этого нужно написать подробный ответ на вопрос пользователя, но без "воды"

[Norder]

приятный мануал, не то чтобы много нового, но однозначно в закладки, чтобы периодически поглядывать

[nn165m]

Вот статья супер:)
скажу пару слов про "Софт для сбора ключей в два клика" программа отличная, а при условие если вы знаете что делать с полученной информацией она бесценна практически:)

[DoZer]

Без грамотно составленного СЯ сейчас никуда. Наглядное пособие для новичков. Плюсую

[nn165m]

Кстати новичкам для составления интеллектуальных схем как на 1 рисунке посоветую использовать Freemind

Комментарий модератора: TbIKBA

1. Я в ворде делал :)

[webant]

Большое спасибо за статью! Многое из статьи знал и использовал, но вот идея с таким фильтром в гугле по ответам просто шикарна. Задумывался как-нибудь фильтровать на сайте мейла вопросы, но через гугл нет. Спасибо!

Комментарий модератора: TbIKBA

1. Можно продолжить мысль - использовать вопросы и ответы от Google, делать поиск на тематических форумах. Главное искать не поиском сайта, а через Google

[bortnovsky]

Статья отличная. Спасибо.

Еще хочу сказать, для тех кто не знает, из Рейтинга.Майл.Ру можно еще много ключей собрать, там очень много сайтов с открытой статистикой. И ключи сразу можно сохранить в Exel.