[Patt]

Может я конечно и параноик или руки кривые но помоему без доноров нормально прокачать домен практически нереал. Всеравно будет гдето внизу

Смотря для какой ПС

[Lis]

Полюбому ссылочное решает)

[swed]

Оно понятно, что должно быть, но ссылки рулят больше.
Хотя и это все конечно лишним не будет.

[paxter]

Ссылочное имеет огромное значение, но для НЧ внутренней оптимизации может быть достаточно, ИМХО

[mpbseo]

никто не говорит что на ссылочное нужно забить, я говорю о том что без ссылочного можно вылезти в топ даже по среднестатистическому СЧ

[Apachai]

никто не говорит что на ссылочное нужно забить, я говорю о том что без ссылочного можно вылезти в топ даже по среднестатистическому СЧ

самое приятное в этом - можно лезть в фарму без денег))) вы дали мне надежду занятся еще одной нишей))

[Romannk]

самое приятное в этом - можно лезть в фарму без денег))) вы дали мне надежду занятся еще одной нишей))

врятли это даст эффект
у меня хоть и есть лицензийонный софт ну и немного денег
а трафа в фарме нет

[zritex]

Внутрянняя оптимизация - это хорошо.

Покажите мне пожалуйста такой белый фарма сайтик/блог, не на трастовом домене, без PR, и находящийся в 10ке Гугла по конкурентным Фарма СЧ.. Помоему нереально =(
А вот пнуть в топ можно как раз спамом по профилям =)

[mpbseo]

Внутрянняя оптимизация - это хорошо.

Покажите мне пожалуйста такой белый фарма сайтик/блог, не на трастовом домене, без PR, и находящийся в 10ке Гугла по конкурентным Фарма СЧ.. Помоему нереально =(
А вот пнуть в топ можно как раз спамом по профилям =)

в топ можно и без профилей. по блогам просто прогуляться - больше толку, ибо лучше получить ссылок штук 30 с пр 4-5, чем хрумак будет тебе гонять по профилям нулевым

по сайтику реально. опять же имея ввиду среднестатистический сч я не имел ввиду таблетку, по таблеткам все засрано, это и так понятно

[Cripl]

На себе проверенно, есть аккуратненькая пиаристая база, там около 200 блогов в 10 залазиет по СЧ, надо брать качеством, а не количеством. Ну и конечно внутренняя это хорошо.