[karbid]

Для РУ это актуально. Для буржунета я такого не замечал - месяц назад прогнал по английским каталогам, все нормально еще :)

Все зависит от количества. Можно и ру секторе по небольшой базе прогнать молодой сайт без негативных последствий.

[noxon.su]

Это так кажется, меньше там линкопомоек только потому, что сам буржунет в разы больше. Он огромен по сравнению с рунетом. Рунет засрали, буржунет еще не успели.

Так говоришь, как будто спамеры только в России живут :) Всё засрали, стоит только пройтись по ссылкам из дефолтной базы хрумера и сразу видно, что спам везде :)

[ADVC]

Тоже самое в ру. А вообще, в буржунете гораздо меньше линкопомоек, чем в рунете. Да и гугл к буржуйским более лояльно относится и больший эффект от прогона получается.

Намного больше там помоек.
Просто и нормальных катов там намного больше.

Гоняться по базе я бы не стал, но свои белые сайты периодически там регаю.

[Natalia]

Все зависит от количества. Можно и ру секторе по небольшой базе прогнать молодой сайт без негативных последствий.

особенно, если это база из беленьких, модерируемых, собранных собственноручно каталогов :)

[NRubleva]

Так говоришь, как будто спамеры только в России живут :) Всё засрали, стоит только пройтись по ссылкам из дефолтной базы хрумера и сразу видно, что спам везде :)

Нее, я же ответ человеку писала, grazer ник, это он считает, что меньше, я говорю что просто сам буржунет больше. Если кинуть мусор в лужу и море, то в луже он будет заметней, хотя его одинаково, что там, что там...

[Crampones]

Кстати, лучше не баловаться с молодым сайтом регой в сервисах автоматической регистрации в каталогах, типа как в русскоязычном секторе 1ps. Частенькой сайты влетают в бан, а потом на сеощных форумах только и задают вопросы, почему сайт забанили.

Я не влетела никуда, хотя пользовалась 1ps. Самое главное - чтобы трафик был распределён равномерно. Если ты прогонишь сайт только по каталогам и больше никак раскручивать не будешь - тогда наверно и есть риск влететь в бан. И ещё я каталоги с PR не ниже 2х брала.

[Natalia]

Нее, я же ответ человеку писала, grazer ник, это он считает, что меньше, я говорю что просто сам буржунет больше. Если кинуть мусор в лужу и море, то в луже он будет заметней, хотя его одинаково, что там, что там...

я думаю, что не одинаково - думаю что больше в буржунете линкопомоек, именно потому что сам буржунет огромный. Просто и выбор хороших сайтов там достаточно большой.

В общем, все равно по кругу опять обсуждать начали - всем все понятно :))

[SanchezBoy]

Все зависит от количества. Можно и ру секторе по небольшой базе прогнать молодой сайт без негативных последствий.

А если по большой, то негативные последствия будут?:) Просто нейтрально подействуют некоторые, вот и всё.
А по поводу буржунета, вы посмотрите сколько человек пользуется Интернетом кроме России. Вот поэтому он и больше. Один "Америкосонет" больше нашего :)

[grazer]

А если по большой, то негативные последствия будут?:) Просто нейтрально подействуют некоторые, вот и всё.
А по поводу буржунета, вы посмотрите сколько человек пользуется Интернетом кроме России. Вот поэтому он и больше. Один "Америкосонет" больше нашего :)

Русский сегмент интернета занимает только 3 процента от мирового. Представляете, как мы отстали?
А вообще, причем тут рунет? В буржнете не замечал таких частых банов от гугла как в рунете после прогона по каталогам. Может действительно каталоги с нас полное г.

[Networker]

Насчет первого пункта я лично только краем
Еще 6 пункт - что значит "IP либо все на общем, либо 5-10 на выделенном. " Если делать сетку, то, имхо, не разумно вешать все на один IP

Если на один сат жалоба попадёт, разве не вычислят с какого IP все были зареганы? БАН всей сетке?