[free]

Стоит начинать продвигать сайт через webeffector или может есть что-то получше с ежемесячной оплатой???
И как повлияет на продвижение через sapе, webeffector и подобные ?

[Fish_su]

free,получше с ежемесячной платой - опытный SEO-шник )

---------- Сообщение добавлено 18:40 ---------- Предыдущее 18:21 ----------

free, ну если говорить серьезно, то я предпочитаю не пользоваться автоматическими биржами продвижения, т.к. покупают они ссылки на той же SAPE и т.п., только при этом нет возможности контролировать выбор площадок, это делают якобы специалисты и специальные алгоритмы данных бирж. Но, как известно, нет ничего лучше и качественней, чем искать площадки собственными руками. Так за меньшие деньги вы получите больший эффект. Плюс к этому, временными ссылками (а именно их закупают автоматические биржи продвижения) я бы советовал не пользоваться, а если и пользоваться, то в исключительно редких случаях. Например для НЧ запросов, или для покупки безанкорных ссылок или просто для разбавления ссылочной массы. Ну вот как-то так. Ну это сугубо мое мнение.

[Kiwikov]

Недавно у кого-то на блоге читал о продвижении в разных автопродвигаторах. Вебэффектор по стоимости в принципе один из самых дешевых на данный момент, но я бы посоветовал делать всё ручками. Так проще и будете уверенны в полезности своей работы.

[spsayapin]

вебэффекторы это бред как и "рууки" и прочие сервисы. работать надо самому, искать ссылки самому, ставить анкоры такие, которые нужно и анализировать подъем в выдаче.

[0pium]

free, неактуально и сомнительно полезно...

[hammer8]

webeffector

С учетом последних изменений фильтров, вебэфектором продвигаться вдвойне опасно. Он может и продвинет некоторые запросы, но точно заспамит анкор лист. Поэтому для хороших проектов никаких агрегаторов.

[xexe]

Где-то обсуждалось, что вебэфектор покупает на тех же биржах, только цену берёт намного больше (в разы...)...

[Magolov]

А как на счет ротапоста?

[hammer8]

А как на счет ротапоста?

Закупаюсь там регулярно, по сравнению с годом ранее, ощущается что биржа постепенно осушается, нет свежей крови, а это означает что доноры заспамленные и потенциальные АГСники. Требуется двойная фильтрация. Казалось бы, но большое значение имеет мягкое принятие сайтов в биржу. Предзнаменования для полного упадка. Насчет блогов, было замечено что Blogun почти перестал работать.

[parasik]

Где-то года полтора назад в качестве эксперимента пробовал "продвинуть" с помощью данного сервиса низкоконкурентный низкочастотный(~400) информационный запрос. Запрос с трудом поднялся в топ-100 после 3 месяцев "агрегирования". Страница была оптимизирована, сайт - среднего качества сателлит. Бюджет примерно 50 рублей/месяц.


Ссылки поначалу не просматривал, пусть умный робот думает. Позже глянул и прослезился. Из нескольких десятков ссылок: штук 10 были со страниц тегов, остальные псевдо интернет-магазины и прочие ГС. Нормальной ссылки не было ни одной. Естественно проект сразу закрыл. Правда спустя некоторое время после снятия ссылок запрос пролез таки в топ-30 Гугла, но чуть позже естественно улетел за пределы сотни.

На мой взгляд агрегаторы - пустая трата денег в большинстве случаев.