[Октябрьский монтажник]

Согласен с Shred, наверное так оно и есть.
Сейчас я наверное скажу несусветную чушь, но нет ли у гугла понятия трастовости к самим аккаунтам пользователей. Может сто +1 с недавно зареганных акков, которые только и жмут на +1, ни на что не повлияют.

[feuer81]

мне кажется что +1 играет меньшую роль чем Вконтакте или твиты...

[Shred]

Октябрьский монтажник, такой информации пока нет, но как я уже описывал выше что бы увидеть отдачу от кнопки, то у ака который плюсует должно быть много активных друзей в кругах, пусть даже если он и молодой, но у него будет пару сотен друзей, то от такого плюса будет намного больше толку чем от плюса старого гугл ака вообще без друзей или с минимальным количеством.

[kvins]

Да думал я тоже как то накрутить ее , предлагали накрутку за большие деньги что наф не нужно , легче ссылок парочку норм купить =)

[lori]

Я думаю, что единственная маза получить больше трафика от +1 это попросить поставить вам + Лебедева и Тинькова. В итоге у всех их подписчиков ваша страница будет ранжироваться выше.

[kvins]

Я думаю, что единственная маза получить больше трафика от +1 это попросить поставить вам + Лебедева и Тинькова. В итоге у всех их подписчиков ваша страница будет ранжироваться выше.

Да осталось только объяснить зачем это им нужно =)

[nbsp]

На самом деле есть другой вопрос...А пользуется ли реальная аудитория сайта аккаунтами от гугла?
Не хочется крутить все цифры что есть,да это и не нужно...Как приучить аудиторию жать на +1 если есть акк?

[Октябрьский монтажник]

dannilol, Это дает посещаемость в виде ботов. Если умеешь зарабатывать на ботах, то это то что нужно. Но хотя может я и ошибаюсь

[kiruxa]

Не стоит Гугл+ того,чтобы на него тратили время,по крайней мере пока что пользы не заметно..

[AkylaShark]

Такого кол-ва денег, которые просят за повышение данных лайков по Google +1 - это услуга точно не стоит. Однако, по моему опыту сайт повышается в позициях, после пользовательских повышений +1.