[Translit13]

все равно сомнительный показатель, как по мне... по нему ранжируют или он веса больше передает со ссылки? В чем соль?

Есть предположение, что чем выше этот показатель - тем больше веса он передает. Я не могу этого утверждать, но мои небольшие опыты подсказывают, что я двигаюсь в верном направлении.
mrchico, фасттраст платная, не пойдет.

xtool дает вполне реальные показатели. говорю это основываясь на долговременном опыте анализа своих сайтов.

хтул не жлоб в присвоении неплохого траста, так что я дико в этом сомневаюсь.

[0pium]

Translit13, ну xtool по Яндексу меряет, а trust rank - это уже по гуглу, как я понимаю, вот вам и разница показателей. В любом случае опять таки все очень условно.

[Translit13]

0pium, хм, я думал что для яндекса существует отдельный Яндекс.ранк, который проверяет все тот же сеобилдинг...

В любом случае опять таки все очень условно.

Как ни крути, а на цифры все же приходится опираться. Иначе качество донора не определишь.

[0pium]

Translit13, качество донора надо глазами определять, а не только по показателям ИМХО

[Translit13]

0pium, согласен, но цифры также не помешают

[0pium]

Translit13, с этим тоже согласен... все показатели нужно тщательно проверять, т.к. чаще всего если есть показатель, то есть и возможность его накрутить

[Translit13]

Верно. Только комплексная оценка.

Но мы отошли от сути. Насколько я понимаю, траст ранк проверяет либо сеобилдинг, либо фаст траст...