[ZNA]

ДОбрый день

Есть сайт, полностью мой. Контент мой - новости и статьи (обзоры устройств)
на 70 процентов статьи обзоров - "взятые" с крупного ресурса, но слегка отредактированные под формат моего сайта.

Сейчас стал писать большие обзоры для своего сайта, уникальные. Однако иногда предлагают хорошие деньги, если обзор ещё будет опубликован на сторонних ресурсах. Вопрос - будет ли это как-то влиять на подачу сайта в поиске?
Мой сайт и "сайт-донор" вообще не конкуренты по посещаемости, на моем посещаемость человек 400-500 в день, на "доноре" большей части статей - несколько тысяч. Хотя иногда статья, опубликованная у меня, в поиске выдается выше, чем на "доноре")

С одной стороны понимаю, что уникальные большие статьи полезны, но соблазн велик и не знаю чем грозит...
Переписывать обзор того же устройства для другого сайта?

[PermProd]

Однако иногда предлагают хорошие деньги, если обзор ещё будет опубликован на сторонних ресурсах.

Правильно я понял, что вы хотите писать обзоры, продавать их другому сайту, а потом размещать на своём?

В случае с вашим блогом, который не очень уж крут со стороны оптимизации, я бы так не делал. Уникальный полезный контент тем и хорош, что за счет него можно очень и очень круто прокачать свой сайт.
Если хотите зарабатывать на тексте денег, становитесь копирайтером и пишите на заказ, но не размещайте вашу статью на своем, а потом продавайте другим сайтам (даже если тематика разная)

[Kiwikov]

ZNA, если статья принята как первоисточник, то угроз нет. А вообще копипаст карается фильтром

[ZNA]

Пока есть предложение следующее:
1. Пишу обзор, размещаю на своем сайте
2. Размножаю обзор (через 7-10 дней) на паре других крупных ресурсов - получаю профит

---------- Сообщение добавлено 14:52 ---------- Предыдущее 14:52 ----------

ZNA, если статья принята как первоисточник, то угроз нет. А вообще копипаст карается фильтром

копипаст чего и откуда?) можно подробнее?

[Kiwikov]

ZNA,Если вы у себя размещаете копипаст - то фильтр Вам. Если статьи берут с Вашего сайта, то имеет место бояться за первоисточник. бывает такое, что Ваш контент копируют крупные сайты и им приписывают первоисточник, соответственно у вас на сайте становится копипаст.

[ZNA]

Kiwikov, по одной из статей сейчас идет трафик через поисковики
мой сайт висит в поисковиках выше, чем "донор")
почему так? статья на "доноре" появилась раньше

[PermProd]

мой сайт висит в поисковиках выше, чем "донор")
почему так? статья на "доноре" появилась раньше

Вы никак текст не защищаете свой? Если добавили в мои публикации в g+ или оригинальные текста, вам может быть присвоен первоисточник.
На сайте донора нет пометки: материал взят и ссылочка на ваш блог?

[aboonja]

Как вариант - делайте рерайт обзора. Это затратно по времени, но избавите себя от санкций.

[ZNA]

PermProd, на сайте настроен автопостинг в вк, фб Г+ и твиттер
Про донора вопрос не понял. Обычно забираю с "донора" контент не ранее, чем через 3 дня (или авторы сами переносят)

[hammer8]

Однако иногда предлагают хорошие деньги, если обзор ещё будет опубликован на сторонних ресурсах

Слежение за копипастом в последнее время ПС настроили неплохо.Если после индексации на вашем сайте они берут статью, соглашайтесь.