[kuzmi4]

Как Яндекс относиться к рерайту, есть ли какие нибудь данные?
Например статьи на сайте рерайт и копирайт, и рерайт хуже продвигается, попадает в индекс, и так далее.
Как яндекс определяет рерайт?
Сколько процентов уникальности считается рерайтом?
95% уникальностьи (по плагиатусу(адвего) и антиплагиату(етхт)) - это рерайт или уже копирайт?
Поделитесь своим мнением. Спасибо.

[Dvoryashin]

Советую отрываться от значений уникальности и смотреть на текст в общем. Отличить рерайт от нормальной статьи очень просто - просто сравните сайты в топе. Обычно, если это Рерайт, то текст похож - это сразу видно.

А вообще да, сейчас на переписывании статей далеко не уйдешь.

[kuzmi4]

Dvoryashin, А как сравнить в топе? Скпировать первую строку текста и засунуть в ПС или еще есть какой метод?

[Jeth]

kuzmi4, 90% "копирайта" в сети - рерайт. Если сделано добротно - все будет ок.

А как сравнить в топе? Скпировать первую строку текста и засунуть в ПС или еще есть какой метод?

Advego Плагиатус и Etxt Антиплагиат.

[nestrumni]

kuzmi4, можно попытаться сделать рерайт с нескольких источников, но все же это не будет копирайт. У меня такая же проблема - думал для сайта заказывать рерайт, но понимаю, что с таким подходом у меня не будет постоянных посетителей. Я считаю, что хорошо то, что уникальное.

[e2e4]

nestrumni, да будут посетители, даже на рерайте, вопрос только в том, на сколько он он будет рерайтом. Изложения разные бывают - на 3-ку или 5-ку.

[kuzmi4]

e2e4, посетителя будут даже на копировании статей. В этом несложно убедиться посмотрев выдачу, причем сайты с одинаковыми статьями в топе. Возможно оба сайта трастовые, или еще почему.
--
Кстати забыл еще вопрос по теме: Что лучше/хуже для Яндекса плохинький рерайт или тупо копироввание?

---------- Сообщение добавлено 00:21 ---------- Предыдущее 00:18 ----------

Jeth, да вроде добротно уник-96%, но ми опасаемса

[Sky-R]

Последнее время всё чаще сайты с типичным рерайтом улетают под фильтры. И, как уже сказали, не стоит смотреть на циферки, обозначающие процент уникальности. Обычно они завышаются искусственно - добавляется много "воды" в текст и читать тексты невозможно.
Если уж переписывать чужие тексты, то лучше, наверное, компоновать информацию из различных источников, перерабатывать и т.д. Но даже в этом случае, статьи не сравнить с теми, которые написаны знающими людьми.

Конкретного ответа на вопрос в названии темы нету, как повезёт. Но в последнее время обычные статейники Яндекса выкидывает из поиска без проблем. Или просто мне так не везёт.

[Jeth]

kuzmi4, опасаться нужно готовящегося вторжения армии грызунов, которых из года в год становится лишь больше по сравнению с людьми на планете.

Уникальность контента - это не показатель его качества. Можно иметь материал с 75-процентной уникальностью, но при этом он по качеству будет лучше, чем отборный копирайт.

---------- Сообщение добавлено 09.04.2014 00:01 ---------- Предыдущее 08.04.2014 23:59 ----------

Sky-R, дать примеры, где копипаст ранжируется выше источника, хотя источник слаще для пс'ов? Факторов чертовски много, а знаем мы лишь о десятках, тогда как учитываются сотни (уже, может быть, тысячи).

[Inforation]

Ребята сложную темы вы задели, если на то пошло, то есть у меня сайт, который на копипасте живет (вернее жил, влом проплачивать домен, да и то просто экспериментальный он был). Jeth, прав, качество очень влияет, вода, тошнота и тд.. А еще спамность слов..