Кроме быстрых способов получения обратных ссылок на сайт в виде Сапы, ротапоста и т.п. есть и медленные способы типа погона по каталогам, по профилям, статейного продвижения. Насколько они реально эффективны? Была ли в чьей-то практике реальная польза от вышеуказаных прогонов? Ну и если да то вкратце какой метод использовался?
Какова эффективность несаповых методов продвижения сайта?
(Ответов: 8, Просмотров: 748)
- 21.09.2012 04:18Студент


- Регистрация: 12.09.2012
- Сообщений: 43
- Репутация: 5
- 21.09.2012 04:26
Эффективность конечно есть, но если у тебя имеется хороший и новый список этих каталогов и форумов. А если прогонять по уже заспамленным форумам, то понятно, что эффекта не получишь!
- 21.09.2012 04:27
Прогоны по профилям дают положительный эффект.
По каталогам тоже гоняю, но когда сайт уже более менее окреп - 3 и более месяцев.
Еще по соц. закладкам гонять нужно в самом начале - ускоряет индексацию и в твиттер прокачанный не забудь загрузить парочку ссылок на сайт. - 21.09.2012 04:40Студент


- Регистрация: 12.09.2012
- Сообщений: 43
- Репутация: 5
В социалки и твитер, по-моему разумению, мы пинаем страницы сайта для (индексации/переиндексации(?)) .
Прогон по профилям - по факту создаются новые профиля на форумах/сообществах и т.п. Нужно ждать пока они проиндексируются и только тогда с них учтется ссылка на прогоняемый ресурс. Прогонщики уже не так бодро как раньше обещают прирост Тица и беклинков.
Прогон по каталогам, по статейникам - тот же принцип. Ожидать результат приходится аж через пару-тройку месяцев. Ссылки с той же сапы/ротапоста индексируются гораздо быстрее - до месяца. Да и по факту, для вытаскивания сайта по конкретным запросам оптимизаторы погружаются в биржи.
Учитывая такую разницу в результатах, прогоны по каталогам и т.п. целесообразны при ограниченных бюджетах или всего лишь для разбавления ссылочной массы? - 21.09.2012 10:00
ТС, какова цель-то продвижения: ТИЦ, трафик? Для ТИЦ, по моему мнению, Sape эффективнее (но кто сказал, что она быстрый способ? результат дает через 4-5 месяцев). Для трафика лучше вечные ссылки, но уж точно не Ротапост с отсутствием в нем гарантии индексации - однозначно ГГЛ!
- 21.09.2012 11:22
buldog52, в любом случае рулить будет не один какой-то метод, а их сочетание, так как для поисковых систем это будет выглядеть более естественно.
- 21.09.2012 12:23
Довольно познавательная беседа, по крайней мере для меня
- 21.09.2012 12:33
Сапа и ротапост, далеко не факт, что ссылки начнут работать сразу после индексации.
Как уже неоднократно говорилось, лучше в первые месяцы продвижения закупать безанкор.
Каталоги - в большинстве своём линкопомойки, толку от которых практически нет, только для разбавления ссылочной массы, с профилями вот буквально на днях тоже стало не всё так очевидно.
Работа по социалкам не только для быстрой индексации, "мелькание сайта" в соц.сетях и количество трафа из соц.сетей - доп.фактор ранжирования, который никак не коррелирует с внешним ссылочным, новый тренд наряду с поведенческими факторами - 21.09.2012 13:27Студент


- Регистрация: 12.09.2012
- Сообщений: 43
- Репутация: 5
chirkofff, траффик прежде всего.
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Какова скорость индексации SAPE? | Вопросы от новичков | 5 | 25.09.2012 00:28 |
Какова стоимость сайта? | Оценка ваших сайтов, блогов | 1 | 29.02.2012 01:12 |
Эффективность продвижения СЧ и ВЧ запросов при помощи постовых в Yandex | Поисковые системы | 12 | 12.06.2011 17:10 |
Эффективность рекламы сайта в клипе | Дайджест блогосферы | 0 | 24.11.2010 12:30 |
Эффективность рекламных постов для продвижения блога | Дайджест блогосферы | 0 | 28.10.2010 19:50 |



