[coolurik]

идея хорошая.Но я думал этот метод больше для сапы.

[kirilldes]

Можно и не прятать текст, а писать его снизу более мелким шрифтом и цвет сменить.
Это не будет клоакингом, т.к. текст видят пользователи, просто они его читать в основном не будут.
Если нормально уникализировать текст(не дорвейным уникализатором), никакого бана не схлопочеш.
А вообще много постов в этой теме пишут для поднятия Поинтов даже не читая тему.

[bezumniy]

более мелким шрифтом и цвет сменить.

За это фильтр можно схлопатать

[paxter]

За это фильтр можно схлопатать

По-моему имеется ввиду более мелкий, чем обычный шрифт на сайте, но читаемый человек. Сделать так, чтобы люди просто не обращали на него внимание

[inlanger]

Ужас, ТС такой бред предложил... А если текст большой, то пользователю загрудать мегабайтовую картинку чтобы прочитать? Уже лучше делать немного по-другому:
берём все буквы, которые похожи с виду в РУ и АНГЛ алфавитах, например о, а, М, с, у и меняем на буквы из другого алфавита. Для юзера нормальный текст, а для гугла - уникальная каша, потому что это с виду буквы одни и те же, а для машины - разные. И вот софтина на питоне под это дело. Для работы нужен питон и этот файл(вложение)

[!alexandr!]

Идея интересная, но не разу не видел, чтобы удавалось долго обманывать поисковики, я думаю они этого не простят.

Да можно обманывать.. но только это делаеться потихоньку...

[kirilldes]

Почему бред?
А зачем эта каша нужна для гугла? получается ещё хуже - какоето непонятное го*но, которое не возможно прочитать разбавленное ключами. Это точно бред.


Я же не говорю уменьшать до 1 пикселя текст, и говорю сделать его немного мельче и чуть чуть светлее, и ни о каком фильтре и не может идти речи.

И я думаю что в гугле не дураки сидят, о таком то они уже могли бы догадаться.

[Cripl]

Да можно обманывать.. но только это делаеться потихоньку...

Но зато когда тебя поисковик застукает, все твои старания в виде фоткания статей))) Окажутся не соотносимы к тому чего ты получил, сто раз говорил лучше работать качественно с направленностью на будущее.

[kirilldes]

Я так думаю: пока гугл не умеет читать картинки на сайтах, этот метод актуален.

[BABBLS]

Метод и правда хорош, и я пока не замечал чтоб на сайтах такое делали, но надо еще учесть, что текст должен быть читабельный если конечна сайты для людей.. т.к. сканированый текст в виде картинки весит не мало. и я думаю мало кто захочет ждать пока сайт с картинкой загрузится.
P.S. Где то читал или кто то говорил, чтоб щас гугл умеет картинки видеть и расшифровывать. не знаю конечна на сколько это правда.