[!alexandr!]

Но зато когда тебя поисковик застукает, все твои старания в виде фоткания статей))) Окажутся не соотносимы к тому чего ты получил, сто раз говорил лучше работать качественно с направленностью на будущее.

Согласен... так лучше работать качественно с направленностью на будущее

[Kareg]

А что - оригинальная идея, которую как минимум можно потестить, как с Яндексом, так и с Гуглом. Полностью поддерживаю сторонников "качественного" пути, но оригинальные идеи... Почему бы и нет?

[kirilldes]

Весит очень мало. Качество отображения 1 в 1 как у исходного текста.
Есть вариант каждое слово сделать как картинка, или вообще каждую букву, так слова ещё при растягивании переноситься будут=) Получится вообще как живой контент.

Но насчёт размера, то действительно не много весит. Конечно если статья не на 10 страниц.

Для фармы это самое оно!
В основном же 2-4000 символов.


Я тоже сторонник качественного контента.
Но увы, люблю испытовать новые методы.

[Patologoanatom]

Плохой метод, как мне кажется. Гугл не дурак

[kirilldes]

Если сайты с синонимизированным контентом живут в гугле годами..
Чем этот метод хуже?
Тоже самое, только здесь + картинка, которую гугл не может прочесть.

[D_hunter_]

Сомневаюсь что-то чтобы он умел, и так есть чем заняться ему.

А по поводу темы: если уж так не хочется просто сделать нормальный текст, то почему бы не синонимизировать качественно? чтобы он хорошо читался

[Romannk]

Если сайты с синонимизированным контентом живут в гугле годами..
Чем этот метод хуже?
Тоже самое, только здесь + картинка, которую гугл не может прочесть.

ну да всё стоит попробывать и перебробывать и этот метод в том числе

[kirilldes]

А по поводу темы: если уж так не хочется просто сделать нормальный текст, то почему бы не синонимизировать качественно? чтобы он хорошо читался

Не у всех есть деньги на хороший синонимайзер и базы.

Да и как бы текст не был синонимизирован, его всёравно неприятно читать.
Текст должен внушать уверенность в таблетке.

[NRubleva]

Бред это, вы на примере хоть один сайт такой покажите?? Нет, если сайт не для людей, то делайте что хотите, но зачем тогда эти манипуляции??
А люди я думаю не оценят эти картинки с текстом, читать текст с картинки, загружать ее. А если текст длинный, как вы скрин всего сделаете? Технически не сосем понятна затея.

[kirilldes]

Давайте разберём по другому.
Можно попробовать каждую букву как картинку отдельную выводить.
Всё, к примеру буква "А" загрузилась, она везде и будет отображаться(не будет заного грузиться с сервера). Полусится очень быстро.
И ещё раз говорю: при взгляде на текст пользователь не отличит настоящий текст от картинки.