[zhigunov]

джумла хороша тем, что на ней можно сделать сайт абсолютно любой направленности, чего не скажешь о вп

я не согласен. во-первых, для вордпресса есть множество плагинов, с помощью которых можно сделать любой сайт. а во-вторых, что значит сайт любой направленности? интернет-магазин? Легко. Форум? Легко.

[Majest1ck]

zhigunov ИМХО, можно слепить что угодно и на чем угодно, но целесообразней сделать это на джумле.

[Далер]

Мозги.

[NightHawk]

Изначально начинал с Joomla, но по случайности втянулся в wp. Теперь использую лишь его.

[zhigunov]

Изначально начинал с Joomla, но по случайности втянулся в wp. Теперь использую лишь его.

такая же история у меня :)

ИМХО, можно слепить что угодно и на чем угодно, но целесообразней сделать это на джумле.

а почему целесообразней делать сайты именно на джумле?

[netactor]

Почитал, полистал - по джумле много форумов поддержки и вроде как она более устойчива, чем ВП ко взлому...

- ага, особенно версия 1.5...просто "броня"


Вы б еще DLE припомнили корявый

Тут сейчас начнется спор а-ля дебаты Яблоководов и Гнусмусоводов с драками и прочими вкусностями эпистолярного жанра...
Хотя, вопрос риторический, господа....накой Джумла, когда есть WP?

Все что можно, включая пресловутые интернет-магазины прекрасно встает и работает на WP. Как верно подметил zhigunov, для wp написано огромное количество плагинов и готовых решений, что само по себе здорово облегчит жизнь любому начинающему сайто-строителю.

А на форумы и прочие социальные приблуды есть профильные решения. И там ни Joomla ни WP смысла в принципе не имеют.

p.s. всегда привожу один простой пример: посмотрите большинство крупнейших сайтов буржунета, таких как WSJ, BBC, практически все крупнейшие женские журналы и т.д....сами увидите что популярнее.