[zritex]

Использую. Главное правильный отбор доноров и качественные анкоры.
Базовый отсев дают методики Seowit'a, а дальше кто как горазд. Кто вручную просмотрит, кто ещё как пошаманит. У всех есть свои методики.

Sape для клиентского SEO идеален и других вариантов заменителей я не вижу.
Вечные ссылки на клиентские сайты можно поставить, если отношения с клиентом доверительные и бюджет на продвижение выделяется существенный.

А если речь идёт о 5 000 рублей в месяц. Ссылочную массу на эти деньги не сформируешь только вечными ссылками.

Да и вечные ссылки на проверке не такие уж и вечные, там нужен ещё более жёсткий отсев доноров.

[MiG-Z]

Ссылки с Сапы то сомнительное удовольствие. Отлично годится как показатель деловой активности перед клиентом, не больше. Ссылки с тематических ресурсов приносят намного больше пользы.

[admirus]

Как бы кто не говорил, очень многие работаю в Сапе, как и оптимизаторы, так и вебмастеры.
Система очень хорошо работает и можно найти много хороших ссылок по разумной цене.
Да понятно биржи статей дело хорошее, но если двигать каждую страничку там то накладно будет очень.

[alexvolkov]

У мастера и дело спорится. Если закупать не бездумно, то и сапа дает свой результат. А в некоторых случаях незаменима.
Вот на картинке интересный случай. Сайту лет 5, продвигается по 3000 НЧ в сапе по стратегии "много ссылок до 1 рубля". В ноябре поговорили с клиентом, он выдвинул предположение, что типа рост траффика с поисковиков естественный, сапа на это не влияет и я снял ссылки. Результат виден на картинке и восстановить позиции не получается до сих.

[Delet_ER]

alexvolkov,

отличный кейс.
спасибо.

вот подобные вещи мне и интересны

[Sma11erM1nd]

При грамотном выборе источников сапа еще как полезна. Иначе только разве что вечные ссылки.

[BuxFactor]

в сейпе тоже есть статьи

Га**о этот статейный sape (говорю прямо как есть). В эту же кучу и pr.sape можно включить. За аренду статей платить - маразм, а пиарится в сапе - капец полный, ибо копипаста там на донорах уйма, что допускается правилами. Вот так вот.

[Gami]

Вот на картинке интересный случай. Сайту лет 5, продвигается по 3000 НЧ в сапе по стратегии "много ссылок до 1 рубля".

Пример какой-то из области фантастики! Ну купили вы сто штук ссылок по НЧ запросу «какашка испеченная в тесте», ну попало нч выражение в поиск. Поисковик в свою очередь выдает в результат поиска эти сто штук сайтов. Посетитель переходит по одной из ссылок и не находит там «какашек испеченных в тесте», не каждый же додумается, что на странице в футере затерялась ссылка об этих какашках. Так каким же образом приходили на ваш сайт эти три тысячи посетителей?

[iavtomoto]

Gami,вы вообще поняли о чем сказали? сапа ссылки это не баннеры и не слив трафа) это поднятие ВАШЕГО сайта по запросу "испеченных в тесте", и 100шт ссылок с одинаковым анкором? брр....

[BuxFactor]

Так каким же образом приходили на ваш сайт эти три тысячи посетителей?

Gami, сапа существует для продвижения запросов, по которым и придут эти 3000 посетителей, а не для сбора трафика по расставленным ссылкам.