Об этом я уже писал, но Олеся тыкает в правила, в котором нет такого пункта.
Олеся тыкает в правила, когда их уже не просто тыкнули в говно, а с головой в него обмакнули....точнее они сами себя обмакнули....давать договор на ознакомление после совершенных сделок между "Оптимизатор -> Биржа -> Вебмастер" Это за гранью моего понимания.
Не хочу вас Олеся конкретно обидеть, но ТП у трастлинка такаааая ТП.
п.2.2 Договора. Не позднее 10 (Десятого) числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг в аккаунте Вебмастера системой TrustLink формируется электронный Отчет обо всех оказанных услугах. Фиксация факта оказания услуг производится биллинговой системой Трастлинка в режиме реального времени. Услуги, факт оказания которых не был зафиксирован биллинговой системой Трастлинка, считаются не оказанными надлежащим образом и в отчет не включаются.
Если деньги были начислены, значит биллинговая система ТЛ зафиксировала факт оказания услуг. Если услуги оказаны, их нужно оплатить. Хотя о чем это я...
zelez, ссылки были выведены за видимую область страницы.
Случайно плюсанул вместо минуса. Олеся, почему вы явно не тыкнули скрином, где ссылки выведены за видимую часть страницы? Ну вот тупо взяли бы заскринили и стрелкой такой ЖЫРНОЙ - ВОТ, УВАЖАЕМЫЙ ВЕБМАСТЕР, ВОТ, ВИДИТЕ, ССЫЛКИ НЕ ВИДНО, А ОНА ЕСТЬ! Вопросов бы вообще больше не возникло и не нужны были бы ссылки на ПС.
Что-то не устраивает, хотите судится? Пожалуйста - в кипрский суд.
Это в любом случае так. Если Вы будете судиться с кем либо и будете являться инициатором, то суд будет проходить по месту нахождения ответчика, т.е. изначально Вы возьмете на себя траты переезда, проживания себя/адвоката в городе где живет ответчик/состоится суд, в исковом заявлении Вы уже будете просить дополнительно взыскать потраченные деньги и если Вы выиграете суд, то ответчик Вам возместит ущерб.
По ситуации 50/50 В чем я не согласен с ТС. 1. С размещение ссылок которая выходит за пределы страницы. Пусть и "одна". Пусть и шанс клика пользователя на нее 1 к 100500, но он есть, поэтому нарушено не формальное правило. 2. Цвет ссылки и фон на котором он расположен. 3. Два года работать с биржей, а только потом говорить что договор не корректен - бред. Если договор вызывает сомнения или вы не можете его понять, считаете его надувательством, то зачем было работать в системе?
Поэтому я бы прописал и 2-ой пункт в правило и банил бы все подобные проекты. Поставьте себя на место оптимизатора. Будь вы оптимизатором - платили бы вы за подобные ссылки? Пользовались бы услугами биржи в которой нормальным было бы размещение ссылок подобным образом? Отсюда логично что ТЛ банит подобные проекты, ибо если они не будут этого делать то они потеряют клиентов.
По поводу биржи. 1. Насколько я понимаю финансовые вопросы, в данном случае блокирования денег не в вашей компетенции. Как я понимаю, это можно сделать только через суд. 2. Договор который заключается только в момент вывода денег пользователем это бред. Если человек начинает выводить деньги через год? Вы только через год с ним заключите договор? И что делать в случае не соблюдения им будущего договора?
P.S. На мой взгляд логичным было бы согласно правилам забанить сайт пользователя, но дать возможность вывести деньги. Тем более неизвестно с какого срока идет нарушение, в правилах не говориться о блокировании заработанных средств.
Если Вы будете судиться с кем либо и будете являться инициатором, то суд будет проходить по месту нахождения ответчика, т.е. изначально Вы возьмете на себя траты переезда, проживания себя/адвоката в городе где живет ответчик/состоится суд
Не претендую на истину, но кмк факт мошенничества налицо. А это уголовное преступление и гражданин вправе обратиться в правоохранительные органы своего государства.
Ну если по УК РФ то скорее 160 - Присвоение... Для полного соблюдения правил Трастлинка им самим нужно просто вернуть деньги ТС и забанить в системе сайты нарушающие правила. Дргое дело что лубая биржа понимает что 99% ее пользователей официально не зарегистрированы и подобный доход в налоговой не показывают, поэтому думаю что если дайдет до суда и ТС его выйграет, то он больше потеряет.
Последний раз редактировалось k0missar; 02.08.2013 в 18:56.
Присвоение - хищение вверенного имущества, а мошенничество - хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Не суть важно это. Факт в том, что практика биржи (ознакомление с договором перед выводом заработанных средств) противоречит и здравому смыслу, и законодательству, думаю и кипрскому тоже. По поводу ответственности за уклонение от уплаты налогов -все не так страшно, как представляется. Лицо, впервые совершившее подобное преступление, освобождается от уголовной ответственности, если оно полностью уплатило суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумму штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. С учетом размера суммы вряд ли штраф будет значительным.
Какой вообще суд и законы - ТС официально зарегистрировал свою деятельность, он платит налоги? Какой суд будет рассматривать галочку чекбокса как подпись под договором? Тема сбилась на флуд - закрываю