[forroboform]

Жулики Trustlink!
Дождались когда на Вашем счету скопились средства и под надуманным предлогом их присвоили!
Директор конторы дал "приказ" менеджерам пошуршать и набрать ему на отпуск на островах ... в том числе и за Ваш счет!

Если бы директор конторы был нормальным, то выплатил деньги и сказал, что работать больше с Вами не желает.
Но нет же ... директор конторы своровал Ваши денежки!

Правильно делаете, что пишите о воровстве Trustlink!

[OKyJIucT]

Такие начальники, к сожалению, не редкость))

Cooleach: Начальник приехал сегодня на новой охрененско крутой тачке.
Cooleach: Я заценил, на что он мне сказал: - Саш, если ты будешь ставить перед собой цели и выполнять их, ответственно подходить к моим заданиям и долго и усердно работать по вечерам, то я себе в следующем году ещё круче тачку куплю.

[Redeemer]

Еще раз здравствуйте, уважаемые форумчане. Давайте мы еще раз рассмотрим ситуацию.

Ситуацию не нужно рассматривать ещё раз только потому, что вам прислали простыню с заготовленным ответом. Лучше ответьте на вопросы, которые я уже задал.

Как ситуация выглядит с нашей стороны. Нам пришла заявка от оптимизаторов, что некоторые сайты скрывают размещенные ссылки. Мы рассмотрели данную заявку, в том числе и жалобу на сайт ТС. Нами было обнаружено скрытие ссылок, после чего мы отклонили сайт и заблокировали аккаунт пользователя. Так мы делаем со всеми сайтами, на которых мы обнаруживаем скрытие ссылок, вне зависимости от их ТИЦ, PR, дохода и количества не выведенных вебмастером средств.

Вы это уже говорили. Эта тема - о лёгкости, с которой биржа манипулировала на моём примере своими правилами и моим доходом.

Отметим, что данная практика никак не была прописана в правилах и договорах биржи, и являлась жестом доброй воли по отношению к вебмастерам. Поэтому тезис ТС о том, что его не предупредили, несостоятелен - биржа не обязана дополнительно напоминать вебмастеру о необходимости соблюдения правил биржи. Все правила биржи находятся в открытом доступе и если пользователь предпочитает их игнорировать, то вряд ли в этом виновата биржа и ее сотрудники.

Правила - в открытом доступе, но там нет речи о присвоении дохода вебмастера. Договор же тщательно скрыт, а нормы его размыты. Я об этом уже писал. Вы вообще молодцы, к вам не придерёшься: действуете от имени офшора на Кипре, договор размыт, юрисдикция разрешения споров - тоже Кипр. Что-то делаете для поддержания репутации - считаете это одолжением, "биржа не обязана". Портите репутацию - вспоминаете договор и умываете руки.

ТС должен был избегать любых действий, которые могли бы препятствовать показу ссылок пользователям, но он этого не делал, и в соответствии с договором биржа заблокировала средства с его личного счета. Также вызывает улыбку предположение некоторых участников дискуссии о том, что против ТС существует целый заговор со стороны биржи с целью присвоить его деньги.

Очень ценю вашу жизнерадостность и готовность улыбнуться тому, что пишут на форумах, но не припомню таких предположений здесь.

Кроме того, ТС как минимум производил манипуляции со стилями отображения ссылок, поскольку по умолчанию в шаблоне отображения ссылок присутствуют стили, которые специалисты по установке кода не меняют.

Какие манипуляции? Можно конкретнее? Какие стили? Приведите, пожалуйста, пример. На сайте всё по-прежнему, ваши коды до сих пор нетронуты. Можете прямо сейчас зайти и скопировать CSS.

В шаблоне данного сайта стили отсутствуют, то есть говорить о том, что вебмастер ничего с отображением не делал и все сделала техподдержка биржи как минимум некорректно. Относительно проверки отображения ссылок после обновления кода - мы не ведем логов проверки и не можем точно сказать, как тогда производилась проверка и где в тот момент располагался код биржи. В то же время заметим, что довод ТС о неизменности места расположения кода подтвердить физически невозможно.

Так всё-таки стили отсутствуют или присутствуют? Почему же физически невозможно? Передайте автору вашей простыни, что я здесь уже упоминал веб-архив, откуда легко делаются скриншоты. И я их сделаю и размещу здесь, как только буду у компьютера.

Но с вебмастерами, которые игнорируют правила биржи, нам не по пути.

По моим скромным наблюдениям, вам не по пути и со многими другими вебмастерами, как и им с вами с некоторых пор.

genjnat, у нас есть основания считать иначе. Кроме того, странно утверждать, что это скрытие не принесло убытков бирже и оптимизаторам - сайт был заблокирован по жалобе оптимизатора, который от размещения скрытой ссылки терпел убытки, и биржа возмещает оптимизаторам средства по скрытым ссылкам, то есть также терпит убытки.

Как можно терпеть убытки от размещения видимых dofollow-ссылок, пусть даже если часть блока с ними выезжала за видимую часть футера? Или под убытком вы понимаете факт перечисления средств за оказанную услугу? В таком случае понятно, почему вы присвоили мой доход: хотели избежать убытков.

P. S. Уехал в путешествие (не Кипр), вероятно, не смогу отвечать оперативно в ближайшие две недели.

[itSlam]

o-lesya, ткните носом, пжл в ваш договор. Я ради инетереса сейчас зарегистрировался в вашей системе и при регистрации я не нажимал ни на какие "Соглашения с договором". Где он находится? Где мне прочитать этот

Договор не очень большой, две с половиной страницы формата А4

Какую юридическую силу он имеет?

Все, что я нашел это правила системы:



А именно нас интересует последний третий пункт, где четко сказано:

Запрещено любое скрытие ссылок (в т.ч. клоакинг; display:none или вывод ссылок за пределы видимости экрана). В случае обнаружения скрытия ссылок от пользователей, сайт будет удален из системы без возможности восстановления.

Почему ваши слова о том, что вы блокируете акк и присваиваете деньги себе с вашими же правилами? По вашим правилам, вы должны были удалить сайт, но при этом аккаунт не трогать и уж в тем более деньги.

Ещё раз суммируем. При регистрации ни с правилами, ни с "мифическим договором" вм не ознакамливается и не соглашается.
Второе -если и есть договор, вы препятствуете с его ознакомлением, но фактически он не имеет никакого силы, всего лишь писулька на скрытой странице, которого собстна мне найти не удалось.
Третье - Ваши действия расходятся с вашими же правилами.
Четвертое - вы мошенническим путем завладели деньги ТС или оптимизатором. В любом случае деньги не ваши.
Пятое. Вы преступники, кидалы и мошенники.

Жаль что ТС уехал в отпуск. Ему бы щас заяву писать, только этого бы хватило для возврата денег. Лично я сделал для себя все выводы касательной этой жалкой биржечки.

[o-lesya]

genjnat, если вы серьезно утверждаете, что ссылки, скрытые от пользователей, не приносят убытков оптимизаторам (которые платят за открытые ссылки), то мы не готовы дальше продолжать с вами дискуссию.

---------- Сообщение добавлено 07:08 ---------- Предыдущее 07:03 ----------

itSlam, договор активируется при подтверждении данных при попытке первый раз вывести средства. Каждый пользователь, выводящий деньги, ставит галочку, что он согласен с правилами и договорами, все они доступны там же по ссылке.

---------- Сообщение добавлено 07:21 ---------- Предыдущее 07:08 ----------

Redeemer, вы с договором соглашались, иначе не смогли бы выводить деньги. Но судя по всему вы его читать не стали.
По поводу шаблона - читайте внимательнее. По умолчанию в файле шаблона присутствуют стили, в вашем файле шаблона стили отсутствуют. Наши специалисты эти стили никогда не удаляют. То есть вы производили манипуляции с отображением ссылок.
Повторимся - странно, что вебмастера не понимают разницы между скрытыми и видимыми ссылками. Оптимизаторы, покупая ссылки на нашей бирже, рассчитывают, что их ссылки будут видны. И платят за это соответствующие деньги. Ссылки, скрытые от пользователей, стоят совсем других денег.

В заключение хотелось бы еще раз отметить: отклонение сайта и блокировка средств были произведены нами в полном соответствии с правилами биржи и договором. ТС долгое время пользовался услугами биржи, биржа выполняла все свои обязательства перед ним, закрепленные этим договором, и вправе была ожидать того же от ТС. Однако ТС нарушил свои обязательства, после чего сотрудничество с ним было прекращено.

[bestxp]

ох блин какие страсти, ТП биржи всеми стандартными отписками пытается запудрить мозги всем, что бы отстали и забыли, что бы деньги остались в компании, никто не хочет признавать своих ошибок ( да да именно биржа ), есть такое понятие как лояльность к клиентам, и уж с клиентом который 2 года безупречно пользовался системой, по причине ошибки биржи, да да биржи, возможно даже не ошибки специально подстроенного плана, добавила ссылку пользователю, изменила механизм отдачи ссылок, так что бы результат отображения изменился и "нарушил правила"

В любом случае вы еще не доказали вину ТС, а только описали какие-то бла бла бла,
Так же где ваш хваленый договор? Где он? Я его не вижу, вижу правила. FAQ но где договор?
Что бы начать пользоваться мы должны согласиться с договором и правилами, но какими, формально я могу их не соблюдать, так как я не соглашался (ни при регистрации, ни до добавления сайта в систему, ВЫ НИГДЕ НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЕТЕ О НИХ) и юридически я буду прав, то есть с вашей стороны это мошенничество.

[genjnat]

Ссылки купленные в футере или сайдбаре - они по любому не для людей, они для ПС, а потому - совершенно без разницы видны они физически или нет, главное чтоб их ПС видели и индексировали, а в данном случае (для ПС) они видны и индексируются, т.е. - свои функции выполняют.
Вы хорошо это понимаете, так же как и понимаете что нарушение формальное и никакого ущерба оптимизаторы не понесли.

если вы серьезно утверждаете, что ссылки, скрытые от пользователей, не приносят убытков оптимизаторам (которые платят за открытые ссылки), то мы неготовы дальше продолжать с вами дискуссию

Это лучшее что вы можете сделать (для своей биржи), потому как дискуссия уже маразмом попахивать начинает.

[itSlam]

itSlam, договор активируется при подтверждении данных при попытке первый раз вывести средства. Каждый пользователь, выводящий деньги, ставит галочку, что он согласен с правилами и договорами, все они доступны там же по ссылке.

Это феерично, по другому не скажешь. Т.е. вы сообщаете об обязанностях ВМ и последствиях уже после того, как он заработал деньги своим сайтом и продажей ссылкой с него.

Я правильно понимаю последовательность действий: Я регистрируюсь в вашей бирже, прочитав правила, где ни слова не сказано о блокировке аккаунта и денег. Я добавляю свой сайт в вашу биржу, размещаю код на сайте и начинаю размещать ссылки и, как мне кажется, зарабатывать деньги. И третий этап - при попытки вывести, Вы мне сообщаете о договоре и о новых правилах размещения ссылок и о возможности быть забаненым и блокировки моих денег в свою пользу?!? Ну и финальный - вы мне сообщаете о каком-то там оптимизаторе, которому не понравились ссылки и блокируете аккаунт и оставляете деньги себе.

Я сейчас все правильно понял? Вы поправьте меня если не так, но то, что вы сейчас написали расходится не только с юридическими законами, но и с трезвой мыслью и логикой.

Совет всем ВМ уходить с этого мутного озерца, а ТЛ всех неудач. Такого кидалова даже у МММ не было....

[bestxp]

PS
Договор заключают до начала работы, а не во время работы. То есть заключается договор оказания возмездных услуг, и после этого уже никакие правки его не изменят, то есть фактически человек имеет право подать на вас в Российский суд и судить вас по российским законам, если он физически находиться на территории РФ. Либо это может перейти уже на разбирательство в Европейский суд, но тут у вас вылезут огромные проблемы

[genjnat]

Либо это может перейти уже на разбирательство в Европейский суд, но тут у вас вылезут огромные проблемы

:)
Судится конечно никто не будет, и суть не в правилах (или на каком этапе их показывают), а в обычной порядочности.
В данном случае трастлик продемонстрировал – представится (формальный) повод отжать у ВМ деньги, воспользуются.