[chessz]

Поработайте над дизайном сайта. Хотя бы простенький шаблон, но симпатичный сделайте. Этот вообще ни о чем.

объясните, пожалуйста, как это вообще ни о чём? вверху сайта шапка с шахматами. Вверху и внизу черные линии сделаны симметрично. Разбит макет шаблона на позиции. Слева в виде блоков модули.

---------- Сообщение добавлено 20:25 ---------- Предыдущее 20:18 ----------

Странно, что указали сразу поведенческий. Как правило таким сайтам говорят "Недостаточное качество", работайте над сайтом в целом.

Я понимаю, что здесь собрались одни профи, по сравнению с которыми я никто. Но Вы единственный правильно сказали: "Странно". Потому что я подавал много сайтов, и в первую очередь отказывают по причине малого количества символов в статье, затем смотрят бэки, далее дизайн, может я что-то упустил, но в самую-самую последнюю очередь когда все остальное проверено, смотрят поведенческие факторы. И тогда уже принимают сайт.

---------- Сообщение добавлено 20:28 ---------- Предыдущее 20:25 ----------

Странно, что указали сразу поведенческий. Как правило таким сайтам говорят "Недостаточное качество", работайте над сайтом в целом.

А Вы уверены, что у моего сайта недостаточное качество???

---------- Сообщение добавлено 20:31 ---------- Предыдущее 20:28 ----------

Дизайн в первую очередь нужно сделать... т.к. его нет вообще...

объясните, пожалуйста, подробнее как это нет???

[Bakalov]

Как то раз больше недели пытался выяснить у сапорта, что они вкладывают в фразу "низкий ПФ", вот тут писал.

[atheroth]

Помимо ПФ, у вас страниц мало + sape. Не лезьте в ГГЛ с ним, все равно за остальные "косяки" не примут, пока сайт не причешите

[yurcheHk0]

вебмастеру на заметку _http://www.gogetlinks.net/moderation_sites_gogetlinks.pdf

[Klassika]

Сапа - это да..
П.С. Хотела ссылку спросить, да не буду.

[Zementovoz]

Как то раз больше недели пытался выяснить у сапорта, что они вкладывают в фразу "низкий ПФ", вот тут писал.

Почитал твою переписку и был в шоке. Не знаю какой у тебя сайт, но по твоему блогу могу сказать (так как являюсь твоим читателем) качество на уровне. Честно сказать, уже достаточно много работаю с ГГЛ и видел там такие сайты, у которых не то, что ПФ нет и даже 3-х посетителей. За Алекс Ранг вообще молчу. Думаю, многие смогут это подтвердить. Был у меня один случай, тоже с ГГЛовцами, отклоняли мой сайт несколько раз, но в итоге я своего добился. Сделал так, показал им сайты уровнем ниже моего, которые у них в системе есть и написал, что такие сайты не только не соответствуют требованиям ГГЛ, их даже бы в Trustlink не взяли. После этого сайт приняли. А так тоже долго вел с ними переписку. Советую всем тем, кто реально знает, что его сайт соответствует требованиям, показывать примеры сайтов уровнем ниже вашего, и писать, почему он там присутствует, а ваш нет, указав на несоответствие требованиям.
Если мне не изменяет память то, по-моему правила gogetlinks.net и getgoodlinks.ru одинаковы? Советую всем, прежде чем добавить сайт в ГГЛ добавьте его в Getgoodlinks (разумеется, если pr позволяет), и если в Getgoodlinks его примут, а в ГГЛ откажут, можно смело им написать, почему в Getgoodlinks взяли, а в ГГЛ нет, ведь правила одни и те же, проверено на практике.

---------- Сообщение добавлено 20:11 ---------- Предыдущее 19:57 ----------

Сегодня мой сайт chessvip.ru отклонили в ГГЛ по причине: Недостаточно высокий уровень поведенческих факторов. Что это такое? И как сделать достаточным?

По поводу вашего сайта, давайте скажу прямо, не в обиду. Не знаю, почему модераторы вам обозначили именно это - Недостаточно высокий уровень поведенческих факторов. Теоретически, судя по вашему Alexa Traffic Rank который равен 977,092 этой причины не должно быть. Скажем прямо посетители вроде бы есть, ну они не хотят комментировать, так как тематика считаю узкая. Думаю, что первое бросилось им в глаза, скорее всего это счетчик посещаемости. Но возникает вопрос, почему они вам сперва не обозначили причину отказа - Недостаточное качество сайта (контента и/или структуры и/или дизайна) над которым вы бы могли поработать, а начали с самого конца, указав на Недостаточно высокий уровень поведенческих факторов. Думаю многие подтвердят что над сайтом сперва нужно работать (я о его качестве), а потом уже думать за его ПФ.

[VictorSamus]

Zementovoz,где вы раньше были?

[genesis33]

Да какие ПФ.. просто отмазка. Сайт реально похож на сателит. Над дизайном поработайте. Их отмазки о ПФ и ссылочном совершенно левые. После прогонов берут лишь бы на сдл сайт похож был.

[ADvi]

Советую всем, прежде чем добавить сайт в ГГЛ добавьте его в Getgoodlinks (разумеется, если pr позволяет), и если в Getgoodlinks его примут, а в ГГЛ откажут, можно смело им написать, почему в Getgoodlinks взяли, а в ГГЛ нет, ведь правила одни и те же, проверено на практике.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 15 сообщение(ий)):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Не прокатило = )

[Zementovoz]

Не прокатило = )

А на сайт можно взглянуть? Да отличия есть, как вы сказали только в тИЦ и PR. Тогда приводите примеры сайтов уровнем ниже вашего. А да, не в коем случаи не удаляйте сайт с причиной отказа из аккаунта, а то в следующий раз новое что придумают.