[DimaSka]

Виктор1974, Серьезно? По вашей логике, в выдаче должен остаться:
- 1 сайт с текстами законов
- 1 сайт с текстами ГОСТов
- 1 сайт с текстами книг.
(а там 100% копии, врядли кто-то будет рерайтить УК, нормативы или тексты книжек)
Но это не так. Потому что поисковики НИГДЕ не указывают, что уникальность текста является 100% необходимым фактором ранжирования.

[ineedscore]

Виктор1974, я думаю что читсый копипаст обречен уже эдак с 2012 года. А вот правильно приготовленный будет жить еще долго. Если все правильно делать:
- изменить тайтл
- добавить комментарии к статье
- добавить картинки по теме
- указать ссылку на источник
Посмотрим что будет в мануале, надеюсь будут фишки, которые не лежат в паблике.

[nn165m]

saitos, ну и как два говномануальщика друг друга встретили?)

[Palundra]

Потому что поисковики НИГДЕ не указывают, что уникальность текста является 100% необходимым фактором ранжирования.

Ага. И половина сайтов у нас на копипасте, а вторая половина на переписанном и отрерайченном копирайте который вам продали на адвего, переписав с книжки которую взяли с библиотеки )))

Спасибо за тему, уверен в ближайшее время веб мастера увидят что у них копипастят контент, и попрут жалобы в яндекс, которому придется принимать меры, так как людям которые платят 1 000р за статью, не понравится что у него ее просто копируют, и яшка еще больше докрутит фильтры!

А то что вы заказываете за 1000руб/кило является копирайтом? Это переписанный текст с разных источников, по большому счету тоже самое что и копипаст )))

А многие и не знают:

Информационный копирайтинг
В современной трактовке под копирайтингом также понимают написание текстов для веб-сайтов или даже любое написание текстов на заказ. Такое употребление слова не отражено в словарях, и является неточным, хотя и часто встречающимся. Перетекание смысла связано с тем, что в русском языке отсутствует словарный аналог термина «website content writer» — наиболее распространенная калька — «вебрайтер».

Под информационным копирайтингом, в частности, web-копирайтингом в первую очередь подразумевается написание оригинальных авторских текстов — обзоров, аналитики, описаний товаров и услуг. В этом смысле он перекликается с журналистикой с одной стороны и копирайтингом прямого отклика — с другой. Ещё одной особенностью информационного копирайтинга для вебсайтов является специальная подготовка или оптимизация — внедрение ключевых слов и фраз для повышения релевантности с точки зрения поисковых систем. Общепринятый термин для обработанных таким образом текстов — SEO-копирайтинг, от «SEO — Search Engine Optimization».

Копирайтингом ошибочно могут называть тексты, техническая уникальность которых близка к 100 %. Для определения технической уникальности используется автоматизированное ПО, сверяющее фрагменты текста с аналогичными текстами, размещенными в сети. Результатом измерений является соотношение найденных фрагментов с общим объёмом текста — чем больше совпадений, тем больше вероятность того, что текст является плагиатом или компиляцией.

давайте после этого порассуждаем, что такое авторский текст и есть ли у вас право спрашивать за него. Вопросов нет, идите к нотариусу и зарегистрируйте права на свой авторский текст, тогда и спрашивать не стыдно. А так...

Копирайтинг и рерайтинг. Отличие

Отличием копирайтинга от рерайтинга является оригинальность структуры и содержания текста, заимствования допускаются лишь в целях цитирования либо при использовании устоявшейся терминологии, например, в текстах медицинской или юридической тематики, где вольная трактовка некоторых терминов недопустима. Данное правило справедливо для всех видов копирайтинга, в том числе и SEO-копирайтинга.

источник цитат: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B8%D0%BD%D0%B3

---------- Сообщение добавлено 16:17 ---------- Предыдущее 16:13 ----------

saitos, ну и как два говномануальщика друг друга встретили?)

Ваш то лучше? Продам мануал (собираем трафик с вк:) при минимальных затратах.

То то вам минусов нахреначили )))

[nn165m]

Ну у меня в отличие от вашего говна все нормально работает уже не 1 год:)
Прошлый:
http://joxi.ru/V2VE5v1tQPNQmv
текущий:
http://joxi.ru/YmEGypEIKPvxA6

и те люди которые не отвалились как минимум 8 человек до сих пор нормально пользуются и работают:)

а то что там мудаки всякие минусов накидали это по барабану:)\

а теерь покажите как ваш говнокопипаст работает?)

---------- Сообщение добавлено 11:11 ---------- Предыдущее 11:06 ----------

а то что сайты с законами и тд правильно сделанные пусть даже 100% копипаст дают трафик так это любой адекватный человек понимает:)

http://joxi.ru/52aEne4t5ze420

[brig]

saitos, ну и как два говномануальщика друг друга встретили?)

Не видел ваш мега мануал, зато видел первый мануал ТС - качество на высоте (к тому же бесплатный), многим мануальщикам у него поучиться надо.

[Palundra]

nn165m, если честно, противно с вами разговаривать. Вы почему себе позволяете переходить к оскорблениям?! Минуса там наставили видимо те, кто покупали ваш мануал )))

Так вот сейчас получим мануал, запилим и покажем как работает копипаст

[nn165m]

Palundra, ну да
проблематика в том, что такие кейсы/мануалы они как правило бесполезные.
нормального "трафика" будет очень мало.
Зарабатывать с него можно но копейки.
в итоге легче просто дорами заниматься.

Какой смысл брать мануал, если можно добавить 30-40$ и взять нормальный дорген которые уже полностью настроен и работает как часы:)

в итоге при вложениях 50-80$ у вас будет пачка копипаста примерно 100-150 сайтов:)

brig, я не говорю что он пишет их плохо... пишет он хорошо и вполне доступно...

[Виктор1974]

По вашей логике, в выдаче должен остаться:
- 1 сайт с текстами законов
- 1 сайт с текстами ГОСТов
- 1 сайт с текстами книг.

Это логика ваша.
А у любой поисковой системы есть 10 мест на первой странице выдачи. И, наверняка, они уже заняты трастовыми сайтами.

Гадать бесполезно, пока не увидим мануал. Только вот копипаст в принципе опасен:
https://www.novayagazeta.ru/news/201...oto-s-kotenkom
http://pikabu.ru/story/avtorov_nebol...zhenie_4300660
ну и т.д., поискать в Гугле можно.

Кстати, хотите сделать долгоживущий копипаст - возьмите в пример http://politikus.ru/. Наблюдаю за ним уже 3 года, сайт растет.

[zloberman]

ого тут холивары развели

минус доров ровно один - вопрос времени, пока посыпятся.
плюс ручных сайтов на копипасте - долговечность. Да, траф 1-3к трафа в сутки (в зависимости от тематики и размеров сайта), не 10-15к как на дорах (но тут тоже много оговорок). Но вопрос в том, что не придется через Х месяцев пилить все с нуля. Что с дорами происходит регулярно.

высококонкурентная строительная тематика:


доходы с этого проекта в РСЯ (омг, сайт на копипасте в рся)



высококонкурентная финансовая тематика (посуточный рост)


а это сайт по здоровью, один старых скринов, виден рост с 14 по 15 год


Но вообще я зашел написать, что завтра все покупатели получат свою копию, все по графику.
С наступающими