Естественно есть зависимость от времени года. Если говорить о пользователях, то лето, пожалуй, самое жестокое время года по отношению к вебмастерам. Трафик падает и существенно.
Но есть запросы, которые и летом чувствуют себя нормально... Стройка, к примеру, прет во всю. Еще мороженое, вода, всякие вортульки :-) Гуляют не сезонные направления.
Люди всегда готовы развиваться, вопрос только в самих людях и их занятости. К примеру,некоторые клиенты по SEO четко понимают, что лето - шанс уйти вперед пока другие спят... Если говорить о нас, работниках сети, то если ты лентяй, то не зависимо от времени года ты им останешься. Но летом все равно спад будет, море, наша Турция, сиськи, пиво...
На доходах сказываются напрямую от актуальности направления... Летом SEOшники отдыхают, поэтому многие рекламы тоже отдыхают. Обычно летом именно в этой нише спрос только на ссылки. Времена года напрямую сказываются на доходах. Вряд ли вы толкнете кому-нибудь набор для подводного плавания любительского уровня зимой. Интернет сравним с гостиничным бизнесом - сезон кормит весь год.
- 21.05.2012 18:21
Спасибо сказали:
Adrew(09.06.2012), bober(22.05.2012), JIoSoSb(21.05.2012), Orcstation(21.05.2012), Rimsskii(21.05.2012), - 21.05.2012 18:25
Владимир, ты такой успешный человек, но почему ты до сих пор делаешь свои проекты на калькуляторе (судя по фото)?
Ну а теперь серъёзно:
- Сайты какой тематикипрще в создании и монетизации для человека, который только пришел в интернет, на твой взгляд? - 21.05.2012 18:26
Между минимализацией и гарантией определенного постоянства я всегда выбираю второе. Если есть возможность бесплатными способами сделать, то стараюсь обойтись ими. Если платными, то путь дешевизны ссылок не мой. Помните, что скупой платит дважды. Я в свою очередь лучше возьму одну качественную ссылку, чем соберу мусор.
Поисковики больше всего любят естественные ссылки в разных формах.
Отвечая на весь вопрос и конкретно по безанкорному продвижению - я за него и это, наверняка, дало мне стабильность и после ввода алгоритма Пингвин от Google. Рост позиций по ряду проектов от 11-26% (считаю позиции и трафик). - 21.05.2012 18:26
Раз уж речь пошла про ссылки, Владимир, по твоему где их лучше всего приобретать ?
WebEffector / SeoPult / Rotapost или еще какой нибудь секретный сервис ? - 21.05.2012 18:28
siba, http://vovka.su/razmeshhenie-ssylok-na-birzhax/ , может быть полезно, там Владимир говорит о Блогуне, РП, ГГЛ.
Спасибо сказали:
- 21.05.2012 18:29
Топ-5 блоггеров, которых Вы читаете и рекомендуете читать манимейкерам?
- 21.05.2012 18:31
Проще всего взять общую тематику - Интернет, постить новости.
Добиваемся тиц 30-50 и торгуем ссылками за счет большой работы с материалом.
Общая тематика даст возможность охватить как можно больше потенциальных направлений заказов для ссылок.
Тиц 30-50 не так тяжело нагнать, при этом цена не плохая, а заявки поступают чаще всего из-за этого именно на такие площадки. Психология чаще срабатывает так, тИЦ 10 может обвалиться до 0, тИЦ 20 не далек от 10, а вот 30 это уже какие-то гарантии.
Таким образом вы находитесь в золотой середине, нифига не зная пишите новости рерайтя качественно других и зарабатываете копейку. Надоест - поставите времянки на пассивный и уже на накопленное пойдете дальше.
Это самая простая и верная стратегия. - 21.05.2012 18:38
Подскажите с чего начать новичку изучать СЕО?
- 21.05.2012 18:40
На самом деле здесь у меня ряд своих наблюдений.
Где лучше покупать ссылки?
Вы взяли в первых двух случаях времянки (не считая Вэбэффектора доп услугу через ГГЛ), а в третьем вечное.
Я всем рекомендую вечные ссылки покупать (условно вечные), говоря о больших затратах. Временные ссылки на быстрый результат, старт или добивку до ТОП1-3.
Если покупать только временное, то может настать такой момент, когда доход будет равен расходу и сайт, по-сути, станет не рентабельным. А ссылочная масса будет оставаться той же. Временные ссылки я наблюдал как хорошо используют при сезонных запросах. Такая стратегия оправданна определенно. Купил ->поднялся -> заработал -> откатился на не сезон. При этом соотношение и скорость к вечным ссылкам никак не идут по одной колее.
Про указанные системы много написано. Скажу только свои наблюдения - Seopult лучше работает под Яндекс, Webeffector под Google, а Ротапост работает под все...
Лучше покупать вечные ссылки из личного ТОПа:
1. ГГЛ
2. Ротапост
3. Миралинкс
Временные:
1. Seopult
2. Webeffector
3. ROOKEE - 21.05.2012 18:40Дипломник

- Регистрация: 30.09.2011
- Сообщений: 196
- Репутация: 14
Добрый день, Владимир. Прошу ответить на эти вопросы как можно полнее:
1 В Вашем распоряжении, есть опыт, но к никому не можете обратиться за реальной помощью, нет работы только комп и квартира, и свободные 5 000 рублей. Какой бы Вы работой в интернете занялись, чтобы подняться.
2. Какого качества и объема должен быть инфо-продукт, чтобы он отвечал требованиям и был интересен(полезен) людям - покупался.
3. Назовите, какие CMS-ки на сегодняшний день изначально адаптированы создателями для продвижения интернет-проектов.
4. В интернете наблюдается засилье кулинарных, женских сайтов, авто, сео, как Вы думаете, куда в скором будущем направят взор создатели сайтов, ведь и так писанной-переписанной информации более, чем достаточно. Какой подход к созданию сайтов будет более выигранный, куда в развитии сайты будут идти, чтобы держать своих читателей и стать интересными.
Спасибо.Спасибо сказали:
Adrew(09.06.2012), Orcstation(21.05.2012),
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Диалог с Алексеем Тереховым | Интересные люди | 40 | 21.05.2012 19:04 |
Вовка в гостях у Seopult TV | Дайджест блогосферы | 3 | 14.03.2012 15:21 |
Интервью с Владимиром Карпеевым aka Вовка | Дайджест блогосферы | 12 | 12.08.2011 17:33 |
Вовка in Moscow | Дайджест блогосферы | 3 | 05.07.2010 00:09 |






