[Casak]

иbbot с учетом того что привязан только к одному серверу - весьма сомнительное приобретение

Но там есть отложенная публикация-делаю сателлит который будет себя обновлять еще полгода и переношу на другой хостинг.
Потихоньку окупается.

[noxon.su]

Что за bbot такой? Аналог автопилота?

[RichardBeeter]

Что за bbot такой? Аналог автопилота?

Я думаю имеется ввиду blogbot

[Challenger]

Дорогой софт вообще не покупал.
Из покупного софта активно использовал лишь блогунхелпер (кстати, у ТС был свой аналог, читал в бомжленте). В то время, когда блогун был живее живых BH окупил себя в десятки раз (стоил всего 10 баксов), ну а теперь пылится с блогуном вообще сейчас не работаю.

[24110]

Дорогой софт совсем не значит хороший.

В то время, когда блогун был живее живых BH окупил себя в десятки раз (стоил всего 10 баксов)

Это тому подтверждение, что даше самый дешевый софт может приносить приличные деньги. Или как покупают хрумер, запускают пару раз и забрасывают, и даже не окупают его.

[Challenger]

Это тому подтверждение, что даше самый дешевый софт может приносить приличные деньги

Согласен. Главное знать, как применять. У БХ единственная функция - отправлять заявки рекламодателям и ВСЕ больше ничего не было надо.
А у многих дорогих продаваемых продуктов куча фич, которые никогда использоваться не будут.

[24110]

Согласен. Главное знать, как применять. У БХ единственная функция - отправлять заявки рекламодателям и ВСЕ больше ничего не было надо.
А у многих дорогих продаваемых продуктов куча фич, которые никогда использоваться не будут.

Я сам покупал БХ, и она у меня окупилась в сотню раз :) Если бы я не ленился, окупилась бы в сотни 3 раз. Лично для меня "комбайны" с тысячей функций просто неудобны. Гораздо проще же разбираться в программе, в которой минимум функций.

[spomoni]

Это типа статья? :) Не понял в чем вопрос. Конечно целесообразно. Если нужен какой-то софт, при чем тут его цена. Он просто нужен. Поэтому его нужно покупать. Если не нужен - не покупать. Вот и все.

[Ananas]

Это типа статья? :) Не понял в чем вопрос. Конечно целесообразно. Если нужен какой-то софт, при чем тут его цена. Он просто нужен. Поэтому его нужно покупать. Если не нужен - не покупать. Вот и все.

Если нужен и окупится - тогда покупать. Иначе можно чужими услугами воспользоваться, если это например хрумер или алсаб.

[bezumniy]

Вообще в combats.ru
есть такое выражение.
Кто то смеётся над теми кто тратит бешеные бабки на картинки, другие смеются над теми кто называет эти бабки бешеными.

То есть у софта нет цены если ты знаешь что он тебе принесёт прибыль.