[crow]

Пару дней назад задумался над сабжем. Хотел уж было что-то исправить на своих сайтах, как вдруг сегодня решил набрать там яшу и гугла... хм... судя по яшиным результатам 266 Errors, 44 warning(s), я понял, что моим сайтам этот значёк нафиг не нужен :) гугл чуть лучше 26 Errors, 3 warning(s) маил ру 56 Errors, 157 warning(s) остальных как то лень смотреть :). Кто что думает по этой теме? хрень? или что-то полезное?

[glhf]

У тебя всё плохо

[WSairus]

crow, что хрень - соответствие стандартам или значек на сайте? Соответствие стандартам не хрень - а важная часть того, что бы сайт корректно отображался во всех современных браузерах. А значек повышает чсв автора и более ничего.

[crow]

WSairus, ок, тогда как прокомментировать несовпадения и ошибки у ведущих поисковиков? Просто посмотрев на них я предположил, что это хрень...

[WSairus]

crow, они могут многое себе позволить, на что обычным сайтам ориентироваться ну никак нельзя. Например - встраивание css в код страницы. На самом деле соблюдение стандарта просто существенно уменьшит вероятность, что у пользователя Ваш сайт развалится. Кроме того, привести сайт к соответствию W3C совсем не сложно.

[3s777]

Просто посмотрев на них я предположил, что это хрень...

Вы на них не смотрите, они лидеры, им это не к чему. В своей работе они используют новые технологии, которые далеко еще не стандартизированны, соответственно валидатор выдает ошибку.
Существует мнение что валидный код чуть-чуть влияет на ранжирование, поэтому я стараюсь делать верстку валидной. Но это лишь мое мнение...

[crow]

Интересная дискуссия выдалась... значит всё таки приводить сайты впорядок... жуть... я наверное просто лентяй :)) но будет тоже неплохой эксперимент, пока я там ваял всякую всячину, видно много чего из стандарта вышло... посмотрю, как будет, когда приведу всё в стандартизированный вид...

[SevBro]

Если присмотреться в исходный код главной страницы яндекса, то мы увидим, что они выдают код в одну строку, для оптимизации сжатия. С их трафиком даже пара килобайт сжатого текста играет большую роль в быстродействии. Большинство ошибок в валидаторе "No space between attributes.", как раз об этом и говорит.

К тому же они добиваются максимальной совместимости со всеми браузерами, потому и используют некоторые вендорные штуки, которые тоже могут отображаться как ошибки. К тому же Яндекс с недавнего времени каким-то образом сам участвует в W3C, потому говорить, что они не обращают на валидацию внимания, думаю не стоит.

[Cortez]

Я работаю в англоязычном сегменте. Всегда привожу все сайты к W3C валидности. Лично мне кажется, небольшое позитивное влияние есть. Было дело, позиции чуток подросли, но не уверен от чего именно был эффект.
Сам значок на сайте никакого траста в глазах ПС не даст. А потешить глаз посетителя может только на сайтах соответствующей тематики, где люди хотя бы понимают что оно значит)