[one7bill]

Уже месяц SEO-сообщество живет по новым правилам – в начале апреля Александр Садовский от лица Яндекса заявил, что поисковик перестает учитывать ссылки, а сайты с большим количеством покупных бэклинков и вовсе будет пессимизировать. Для сохранения и роста позиций он посоветовал как можно быстрее избавиться ото всех ссылок – мол, наказания за это не последует. Кто-то послушался, а кто-то до сих пор находится в раздумьях. Так как же быть? Снимать или не снимать?

Эксперты из Sape.Wizard решили не строить догадки о новом алгоритме Яндекса, а проверить эффект от снятия ссылок опытным путем. Для этого был собран пул из более чем 10 000 запросов, для которых в период с декабря 2014 года по январь 2015 года были сняты все ссылки. Перед началом эксперимента были зафиксированы позиции по всем исследуемым ключевым словам. Как же они изменились к середине апреля 2015 года? Может быть, улучшились, как обещает Яндекс?
Для наглядности результатов участвующие в эксперименте фразы были разделены по двум критериям:

• периоду снятия ссылок: декабрь 2014 года и январь 2015 года;
• региону: Москва и Москва и область, Россия (Россия и региональная выдача), Украина, Европа и США.

Первый отчет – по региону «Россия». В среднем сайты, которые входят в эту категорию, после снятия ссылок упали на 9,5 мест по каждому запросу. Интересно, что чем раньше было обнулено ссылочное, тем хуже оказались итоговые позиции.



Еще более печальной оказалась картина в регионе «Москва и МО». Здесь среднее падение составило целых 12 пунктов. Что касается времени снятия ссылок, то тенденция оказалась такой же, как и в регионе «Россия» - запросы, для которых ссылки были сняты в декабре, упали ниже.



В регионе «Украина» сайты ориентированы в основном на Google. Поэтому тут проверка проводилась не только в Яндексе. Что же стало с позициями после снятия ссылок? Ответ прост – они просели, причем в обоих поисковых системах. В Яндексе средний показатель падения составил 9 позиций, в Google чуть меньше – 4.



Для полноты эксперимента были проверены и сайты, которые продвигаются в США и Европе. Правда, выборка была не очень большой, а все ссылки по этим ресурсам были сняты единовременно – в декабре 2014 года. Результаты оказались такими же, как и в других регионах – позиции серьезно упали как в Google, так и в Яндексе.



Эксперимент наглядно показал, что никакого роста и даже сохранения позиций при единовременном снятии всех купленных ссылок, быть не может – абсолютно все протестированные сайты потеряли позиции и трафик в Google и Яндексе. Для их возвращения на прежние позиции теперь придется потрудиться и потратиться. Не допускайте, чтобы ваш сайт повторил судьбу этих «подопытных кроликов» - не отказывайтесь от ссылок, а просто более ответственно и внимательно относитесь к их закупке.

[Brovik]

ну как бы кто сомневался что сотрудники сапы напишут такую статью :)

[PermProd]

one7bill, где же ссылка на первоисточник?
Вообще порадовала эта статья, полная противоположность той, что вчера была в блоге GGL.
Вангую:
Каждый агрегатор, который занимается продажей ссылочного будет заявлять, что снятие их ссылок плохо сказывается на продвижении

[Avot]

Верить ссылочному агрегатору? Да ладно?! На чём зарабатывают, то и рекламируют.

[one7bill]

PermProd, первоисточник - http://webmasters.ru/. Тут я впервые опубликовал данные исследования. Может, будут и другие площадки.

Посмотрел вашу ссылку, возник вопрос, откуда они узнали что-то о новом алгоритме, если он только заработает сегодня. Сделал для себя вывод, что это домыслы. Сегодня, я опдейта не заметил. Все ждут с нетерпением. На 12:26, 15.05.2015 - анализировать нечего.

>>Каждый агрегатор, который занимается продажей ссылочного будет заявлять, что снятие их ссылок плохо сказывается на продвижении

Мы,первые, кто в этом заинтересован, это правда, но когда выгружаешь данные и видишь закономерность, то трудно об этом умолчать.

---------- Сообщение добавлено 14:30 ---------- Предыдущее 14:28 ----------

Avot, конечно, вы можете не верить. Но, данные в статье - чистая статистика и выгрузка из базы Wizard.Sape. Как я сказал выше, сложно об этом не сказать, если такая закономерность наблюдается. Тем более, мы первые кто заинтересован в том, что бы позиции наших клиентов росли, если они не растут, то клиент от нас уходит.
Именно поэтому мы, постоянно напоминаем нашим клиентам о внутренней оптимизации, тех.ошибках и т.п.
И если снятие ссылок - ведет к падению, мы обязательно об этом скажем.

---------- Сообщение добавлено 14:39 ---------- Предыдущее 14:30 ----------

PermProd,почитал исследование. 50 сайтов. это скорее погрешность, чем статистика.

[PermProd]

one7bill, посмотрим после первого апдейта куда побегут позиции ваших клиентов

[SoUS]

Пока все стабильно. АПа нет. Все ждут с нетерпением. А может, решили дать возможность оптимизаторам провести спокойные выходные ?)

[Lex-58]

Как я и предсказывал в теме Результаты исследования алгоритма «Минусинск»
после ГГЛ пришла Сапа с хорошими новостями относительно ссылок=)

[dotWizard]

Lex-58, по другому и быть не могло. Полезли со всех щелей. Пытаются удержать клиентов любыми способами. Какие могут быть хорошие новости если ещё никто не проанализировал работу алгоритма. Проспались бы...

[one7bill]

dotWizard, немного вас не понял, вы статью читали?
Мы не анализировали алгоритм, которого нет. Мы проверили слова: "те кто снимает ссылки уже сейчас замечают, что не падают в выдаче, а иногда и растут". На больших данных это не так, падают.