[SanchezBoy]

А обязательно делать именно сетку саттелитов?
делал 30 сатов не перелинковывал их, т.к боялся их скорого бана. В чем огромный плюс перелинковки, который перекрывает угрозу быстрого бана всей сетки?

Огромный плюс в том, что в этой сетки накапливается большой ссылочный вес, который из этих 30 сайтов никуда не выходит, соответственно его можно направить в нужное русло.

[Dr.Gonzo]

Перелинковка бывает разная.

1) Создаём сетку тематических сплогов, не перелинковываем их, раскручиваем каждый по отдельности - собираем траф, такие сплоги лучше не линковать.

2) Создаём сетку тематически сплогов, перелинковываем их, на каждый из сплогов ставим по одной ПР3-4-5-6 ссылке. Пиар растекается по сетке, далее продаём ссылки или посты с сетки оптом. Если сетку забанят - то доноры с ПР, которые питали сетку - остаются целы.

[inlanger]

Иерархическая перелинковка не рулит, так как структура вычисляется легко. Чем больше рандомных значений в Вашей схеме, тем лучше. Это из личного опыта.

[paxter]

Иерархическая перелинковка не рулит, так как структура вычисляется легко. Чем больше рандомных значений в Вашей схеме, тем лучше. Это из личного опыта.

Использую именно иерархическую перелинковку и всё отлично. Обычно использую три уровня в соотношении 600:150:30 В итоге 30 блогов последнего уровня получают хороший ПР и их можно использовать для продвижения других своих сайтов или продавать ссылки.

[noxon.su]

Схема с рандомом:
Две ссылки с сайта - На рандомный предыдущий и рандомный слудующий. Дано 200 сайтов.

PHP код:


for ($i = 0; $i < 200; $i++) {
echo $i." сцылко на ".$i-rand(1,$i)."<br>"; 
echo $i." сцылко на ".$i+rand(1,200-$i)."<br>"; 
} 


[Ananas]

Использую именно иерархическую перелинковку и всё отлично. Обычно использую три уровня в соотношении 600:150:30 В итоге 30 блогов последнего уровня получают хороший ПР и их можно использовать для продвижения других своих сайтов или продавать ссылки.

Вот о таких схемах я и слышал, что палятся легко(

[noxon.su]

Так же актуально размещение сквозных ссылок, тогда не нужно на каждом домене ссылаться на другие, а только на один. И веса перейдёт больше

[Golden]

Лучше обычного рандома ничего нет :). Любая схема рано или поздно спалится, а если схемы нет, то и не попалится.

Тоже придерживаюсь этого мнения. Хотя это и скучно и не серьезно, но рисовать какие-то схемы и линковать строго по ним, чтобы на сайты перешел больший вес мне как-то неохота. Рандомного перелинковал. Один сайты получили вес, другие нет, значи и фиг с ними. На то они и сплоги, чтобы не забивать голову.

[EAglE]

рандом однозначно а компасом пусть в универах чертежи чертят))) - вообще не вариант.

[SerdjioStrel]

НУ если сплогов у тебя до 300, то без схемы не обойтись. и рандомно тут перелинковка не тот эффект будет иметь. В таком случае все равно что-то упустишь из виду. Если ты 300 штук на чертеж захочешь поместить - ты в этой схеме сам раму не соберешь. Наверно проще как то в табличном виде всю структуру представить, хотя тоже не представляю, как она должна выглядеть.