Уменьшение размера CSS

**~~Oceano~~** · 16.09.2009 16:19

Сообщение от Dr.Gonzo

Имхо никакой практической разницы между css-файлом весом в 2Кб и 4Кб - нет.

смотря какой сайт, у меня есть и по 30 кб, а оптимизировованный получился 12-15, в этом случае разница весьма ощутима, да в любом случае оптимизированный сайт грузиться будет быстрее.

**~~NRubleva~~** · 16.09.2009 16:21

Сообщение от Dr.Gonzo

Имхо никакой практической разницы между css-файлом весом в 2Кб и 4Кб - нет.

А вот разница в 20 и 40 уже есть:)

**ADVC** · 16.09.2009 16:32

Сообщение от Oceano

смотря какой сайт, у меня есть и по 30 кб, а оптимизировованный получился 12-15, в этом случае разница весьма ощутима, да в любом случае оптимизированный сайт грузиться будет быстрее.

Даже с моим медленным подключением разница в загрузке составит 0,5секунды.
И если эта оптимизация сделает css файл нечитаемым то в гробу я видил такое извращение.
Хотите уменьшить время загрузки страниц оптимизируйте графику и мусорный html-код (не уверен что он чистый до идеала раз такой вопрос встаёт).

**~~Oceano~~** · 16.09.2009 16:45

Сообщение от ADVC

Даже с моим медленным подключением разница в загрузке составит 0,5секунды.
И если эта оптимизация сделает css файл нечитаемым то в гробу я видил такое извращение.
Хотите уменьшить время загрузки страниц оптимизируйте графику и мусорный html-код (не уверен что он чистый до идеала раз такой вопрос встаёт).

ну да, наверно не идеальный, для начала css-ки уменьшу, а потом и остальным займусь

**karbid** · 16.09.2009 16:46

Сообщение от NRubleva

А вот разница в 20 и 40 уже есть:)

Да никакой разницы практически не будет. Тем более, что CSS грузится один раз, а потом уже берется из кэша, насколько я понимаю.

**Dr.Gonzo** · 16.09.2009 16:47

Сообщение от NRubleva

А вот разница в 20 и 40 уже есть:)

20Кб вычищенных пробелов? За такое нужно верстальщику руки поотбивать, имхо.

**ADVC** · 16.09.2009 16:48

Сообщение от Oceano

ну да, наверно не идеальный, для начала css-ки уменьшу, а потом и остальным займусь

Влиение css-ки одно из самых минимальных. Я бы оптимизировал в таких параметрах
1. Код страницы (таблицы на дивы, лишние фрагменты повторяющиеся в инклюды и кэшировать, и т.д.).
2. Графика (сжимать изображения до приемлемого минимума, использовать по ситуации или гиф или жпг, которые при равном качестве дают меньший размер)
и уж только после этого
3. Объединить общие стили, для уменьшения избыточности кода css.

А начинать с таблицы стилей это езда на велике задом наперёд. Можно ездить, да.

**24110** · 16.09.2009 16:51

Сообщение от ADVC

Влиение css-ки одно из самых минимальных. Я бы оптимизировал в таких параметрах
1. Код страницы (таблицы на дивы, лишние фрагменты повторяющиеся в инклюды и кэшировать, и т.д.).
2. Графика (сжимать изображения до приемлемого минимума, использовать по ситуации или гиф или жпг, которые при равном качестве дают меньший размер)
и уж только после этого
3. Объединить общие стили, для уменьшения избыточности кода css.

А начинать с таблицы стилей это езда на велике задом наперёд. Можно ездить, да.

Главное, уменьшать количество подключаемых файлов в <head>, как скриптов, так и стилей.

**~~unknownartist.ru~~** · 16.09.2009 16:53

Сообщение от ADVC

1. Код страницы (таблицы на дивы, лишние фрагменты повторяющиеся в инклюды и кэшировать, и т.д.).

можно поподробней, что за инклюды? :) если функция php то она же на вес не влияет

**ADVC** · 16.09.2009 16:55

Сообщение от 24110

Главное, уменьшать количество подключаемых файлов в <head>, как скриптов, так и стилей.

В целом согласен. Чем меньше хедер, тем лучше быстродействие.
Хотя...
Стилей обычно хватает 1-3 файла (зависит от сложности диза).
А скрипты только функционалом определяются. Если он базовый, то скриптов минимум.

	16.09.2009 16:19 #11
~~Oceano~~ Banned Регистрация: 09.09.2009 Сообщений: 10 Репутация: 10	Сообщение от Dr.Gonzo Имхо никакой практической разницы между css-файлом весом в 2Кб и 4Кб - нет. смотря какой сайт, у меня есть и по 30 кб, а оптимизировованный получился 12-15, в этом случае разница весьма ощутима, да в любом случае оптимизированный сайт грузиться будет быстрее.
0 Oceano

	16.09.2009 16:21 #12
~~NRubleva~~ Banned Регистрация: 03.09.2009 Сообщений: 1,267 Репутация: 11	Сообщение от Dr.Gonzo Имхо никакой практической разницы между css-файлом весом в 2Кб и 4Кб - нет. А вот разница в 20 и 40 уже есть:)
0 NRubleva

	16.09.2009 16:32 #13
ADVC Senior Member Регистрация: 08.09.2009 Сообщений: 716 Репутация: 12	Сообщение от Oceano смотря какой сайт, у меня есть и по 30 кб, а оптимизировованный получился 12-15, в этом случае разница весьма ощутима, да в любом случае оптимизированный сайт грузиться будет быстрее. Даже с моим медленным подключением разница в загрузке составит 0,5секунды. И если эта оптимизация сделает css файл нечитаемым то в гробу я видил такое извращение. Хотите уменьшить время загрузки страниц оптимизируйте графику и мусорный html-код (не уверен что он чистый до идеала раз такой вопрос встаёт). «Удовлетворить потребность — не штука; штука в том, чтобы создать потребность» © Ванс Пакард
0 ADVC

	16.09.2009 16:45 #14
~~Oceano~~ Banned Регистрация: 09.09.2009 Сообщений: 10 Репутация: 10	Сообщение от ADVC Даже с моим медленным подключением разница в загрузке составит 0,5секунды. И если эта оптимизация сделает css файл нечитаемым то в гробу я видил такое извращение. Хотите уменьшить время загрузки страниц оптимизируйте графику и мусорный html-код (не уверен что он чистый до идеала раз такой вопрос встаёт). ну да, наверно не идеальный, для начала css-ки уменьшу, а потом и остальным займусь
0 Oceano

	16.09.2009 16:46 #15
karbid Гуру Регистрация: 06.09.2009 Сообщений: 2,236 Репутация: 90	Сообщение от NRubleva А вот разница в 20 и 40 уже есть:) Да никакой разницы практически не будет. Тем более, что CSS грузится один раз, а потом уже берется из кэша, насколько я понимаю.
0 karbid

Уменьшение размера CSS

Опции темы

Тэги топика:

Похожие темы

Как экспортировать дамп в phpmyadmin с максимальным размера пакета 8 МБ?

Тем:

Сообщений:

Пользователей:

Сейчас на сайте:

Вход

Сайт

Разделы

Прочее

Следите за нами

Витрина ссылок

У нас проходит

У кого попросить инвайт?

Золотые темы форума

Последние новости

Популярные темы

Информеры

	16.09.2009 16:47 #16
Dr.Gonzo Гуру Регистрация: 03.09.2009 Сообщений: 1,503 Репутация: 64	Сообщение от NRubleva А вот разница в 20 и 40 уже есть:) 20Кб вычищенных пробелов? За такое нужно верстальщику руки поотбивать, имхо.
0 Dr.Gonzo

	16.09.2009 16:48 #17
ADVC Senior Member Регистрация: 08.09.2009 Сообщений: 716 Репутация: 12	Сообщение от Oceano ну да, наверно не идеальный, для начала css-ки уменьшу, а потом и остальным займусь Влиение css-ки одно из самых минимальных. Я бы оптимизировал в таких параметрах 1. Код страницы (таблицы на дивы, лишние фрагменты повторяющиеся в инклюды и кэшировать, и т.д.). 2. Графика (сжимать изображения до приемлемого минимума, использовать по ситуации или гиф или жпг, которые при равном качестве дают меньший размер) и уж только после этого 3. Объединить общие стили, для уменьшения избыточности кода css. А начинать с таблицы стилей это езда на велике задом наперёд. Можно ездить, да. «Удовлетворить потребность — не штука; штука в том, чтобы создать потребность» © Ванс Пакард
0 ADVC

	16.09.2009 16:51 #18
24110 Гуру Регистрация: 07.09.2009 Сообщений: 1,649 Репутация: 91	Сообщение от ADVC Влиение css-ки одно из самых минимальных. Я бы оптимизировал в таких параметрах 1. Код страницы (таблицы на дивы, лишние фрагменты повторяющиеся в инклюды и кэшировать, и т.д.). 2. Графика (сжимать изображения до приемлемого минимума, использовать по ситуации или гиф или жпг, которые при равном качестве дают меньший размер) и уж только после этого 3. Объединить общие стили, для уменьшения избыточности кода css. А начинать с таблицы стилей это езда на велике задом наперёд. Можно ездить, да. Главное, уменьшать количество подключаемых файлов в <head>, как скриптов, так и стилей. Парам-пам-пам!
0 24110

	16.09.2009 16:53 #19
~~unknownartist.ru~~ Banned Регистрация: 08.09.2009 Сообщений: 57 Репутация: 10	Сообщение от ADVC 1. Код страницы (таблицы на дивы, лишние фрагменты повторяющиеся в инклюды и кэшировать, и т.д.). можно поподробней, что за инклюды? :) если функция php то она же на вес не влияет
0 unknownartist.ru

	16.09.2009 16:55 #20
ADVC Senior Member Регистрация: 08.09.2009 Сообщений: 716 Репутация: 12	Сообщение от 24110 Главное, уменьшать количество подключаемых файлов в <head>, как скриптов, так и стилей. В целом согласен. Чем меньше хедер, тем лучше быстродействие. Хотя... Стилей обычно хватает 1-3 файла (зависит от сложности диза). А скрипты только функционалом определяются. Если он базовый, то скриптов минимум. «Удовлетворить потребность — не штука; штука в том, чтобы создать потребность» © Ванс Пакард
0 ADVC

Уменьшение размера CSS

Опции темы

Тэги топика:

Похожие темы

Как экспортировать дамп в phpmyadmin с максимальным размера пакета 8 МБ?

Тем:

Сообщений:

Пользователей:

Сейчас на сайте:

Вход

Сайт

Разделы

Прочее

Следите за нами

Баннеры

Витрина ссылок

У нас проходит

У кого попросить инвайт?

Золотые темы форума

Последние новости

Популярные темы

Информеры