[yfpshjd]

Вот сделал себе аптеку и не знаю как лучше ссылки расставить. Гоша, как я знаю не очень то и любит ссылки, которые можно купить в сапе например. А я вот думаю, может поставить с лома и не все сразу а поочереди?! Кто что посоветует?

[Lehazai]

даже не знаю

[!alexandr!]

Экспериментирую... тут тебе толком никто не скажет..

[SanchezBoy]

Тебе дорога - http://www.drugrevenue.com/forum/f4/thread-t243/
Если чего не понятно, спрашивай.

[mr. werewolf]

Вот сделал себе аптеку и не знаю как лучше ссылки расставить. Гоша, как я знаю не очень то и любит ссылки, которые можно купить в сапе например. А я вот думаю, может поставить с лома и не все сразу а поочереди?! Кто что посоветует?

само собой что по чуть-чуть, гугл не любит линк бомбинг =)

[SuperDoctor]

Бля, откуда берутся такие люди, как ТС и тот что ему ответил? Это просто вынос мозга реально. "Гоша" - смех да и только...
To Lehazai: если ты не знаешь, то нахер вообще писать это? Молчи себе спокойно и все.

[mr. werewolf]

Бля, откуда берутся такие люди, как ТС и тот что ему ответил? Это просто вынос мозга реально. "Гоша" - смех да и только...
To Lehazai: если ты не знаешь, то нахер вообще писать это? Молчи себе спокойно и все.

чо злой то такой? сложный день выдался? =)

[Cripl]

Чуть больше чем чуть по чуть, все равно не все сразу проиндексируются.

[mr. werewolf]

Чуть больше чем чуть по чуть, все равно не все сразу проиндексируются.

Если ставить с лома, а лом стопудов трастовый иначе смысла ломать нет, то проиндексуется всё и сразу =) Потому лучше по чуть-чуть, в этом два плюса - первое: гугл не зафильтрует за быстрый прирост беков, второе: гугл будет видить что над сайтом работают и постоянно появляются беки, а не куча беков в один момент и дальше ноль.

[jurar1]

Чуть больше чем чуть по чуть, все равно не все сразу проиндексируются.

я бы добавил еше парочку

если ставиш руками то перебора не будет 10!-100 ссылок проставишь это нормально
банят за пару тысяч