[Werdik]

Уважаемый ТС, спасибо вам за простые истины и подробное описание.
В общем решился я на эксперимент по теме ТС, купил 1700к скана 2 тематик, разбил на 4 сайта. 2 сайта уже запустил и настроил автопостинг на месяц вперёд. Google уже нашёл сайты и начал индексировать, яндекс пока молчит, но это не страшно, прошло мало времени. Пока ни каких телодвижений в плане прокачки или ускорения индексации не делал. Только настроил карту сайта в xml и html. Добавил в wp пинг сервисы. На этой неделе планирую доделать 2 оставшихся сайта. Все сайты будут размещены на одном хостинге, вот правда думаю, что однотематичные, возможно лучше на разные ip повесить.
По затратам пока только контент, 2400р. получилось примерно 1.4р за 1к. В теории затраты должны отбиться через 4-5 месяцев. Ну посмотрим.

[Andrew777]

Больше года я такие сателлиты не держу. За год с них выжимается доход, а затем они продаются. Много лет они все равно не проживут (в массе своей), поэтому пусть с АГС и банами разбирается будущий владелец

Вывод: с сайтов, которые существуют меньше 3х лет - ссылок больше покупать не буду.

[Orcstation]

Orcstation, Могу я Вам написать в аску по этим вопросам проконсультироваться?

Лучше сюда, чтобы все новички видели ответы:)

---------- Сообщение добавлено 18:40 ---------- Предыдущее 18:39 ----------

Werdik, поздравляю с начинанием:)

Вывод: с сайтов, которые существуют меньше 3х лет - ссылок больше покупать не буду.

А лучше сразу все, которым нет 10 лет в ГБЛ занести, а то мало ли

[feuer81]

Пункт 4.1.2 предполагаю перевод буржуйских?

[Orcstation]

feuer81, Пункт 4.1.2

4.1.Выбор вида контента
2. Рерайт. Дорогой вид, существенно просядет чистая прибыль. Можно использовать рерайт собственного написания, но муторно и тяжело.

Где тут перевод?

[gorodilovandrey]

Я думаю имеется в виду "секретный" пункт о котором вы не сказали, как добываете контент.
Я перевожу английский текст сервисом translate.ru, качество лучше чем google переводит, но все равно получается дольше, чем сканом пользоваться

[Orcstation]

Я перевожу английский текст сервисом translate.ru, качество лучше чем google переводит

О_о И этот "синонимайз" почти в индексе держится?

[gorodilovandrey]

ну например статья вот такого содержания- ...
Избегайте перерасхода! Следите за сюрприз расходы, когда вы строите свой дом
Важно, чтобы мечта, но прежде чем вы получите далеко в процессе планирования, убедитесь, что вы знаете, сколько вы можете спокойно потратить на свой новый дом. Не полагайтесь на советы друзей или семьи. Поговорите с вашим банкир, бухгалтер или финансовый консультант.

прекрасно сидит. Но я только начал эксперименты по наполнению таким контентом. Из плюсов- 100 проц уникальность. из минусов- если нужен хороший текст- очень долго нужно сидеть. Но вроде падежи, рода, числа, что там еще есть, все соблюдено. Человек конечно поймет, что тут смысла мало, а поймет ли робот?

У кого есть опыт в публиковании подобного рода текста, может выскажется?

[feuer81]

Orcstation,извиняюсь, я хотел сказать 4.1.4

[gorodilovandrey]

В качестве получения текстов можно пользоваться еще сервисом r-tools.org
Он парсит веб архив, и предоставляет все что найдет. далее копи паста и можно заливать статьи себе, обычно они уже вываливаются из индекса и потому уникальны.
минус- долго

Вопрос- зачем разбавлять статьи с продажными ссылками статьями без ссылок?