[Думка]

Eardor, правильное дополнение про проверку... всегда не помешает :)

[Globusnic]

А нельзя доработать методику из первого поста так, чтобы на выходе получать уникальные для яндекса статьи?
Смысл такой - вводим ключевые слова и указываем например глубину поиска 100 сайтов, парсер ищет в гугле и формирует список. Дальше сайты проверяются на проиндексированность в яндексе, если не в индексе или под АГС, то получаем, допустим 10 сайтов. Затем прога берет каждую статью с сайта и проверяет несколько предложений из нее на предмет уникальности в яндексе. Уник в одну сторону, копипаст - в другую.
Думаю написать такой софт вполне реально. Спрос был бы не малый.
зы. Если что, я первый на тест :)

[Думка]

Globusnic, можно то все... тольк тут метод бесплатный, а то что вы пишите будет стоить денег... и думаю что не 5 копеек

[Eardor]

Globusnic, охохо, такой волшебный супер-мега софт.
На самом деле тут существует еще одна проблемка. Текст может быть уникальный, но настолько тупой, что ооооу...
Синонимайз, автоматический перевод и т.п. Думайте нормальный контент Яшка просто так выплюнет?

[Думка]

Eardor, нормальный тоже выплевывает, но гораздо реже чем "Синонимайз, автоматический перевод и т.п."

Но если нужен реально нормальный контент, то придется много покапаться в "дерьме"

[Globusnic]

Globusnic, охохо, такой волшебный супер-мега софт.
На самом деле тут существует еще одна проблемка. Текст может быть уникальный, но настолько тупой, что ооооу...
Синонимайз, автоматический перевод и т.п. Думайте нормальный контент Яшка просто так выплюнет?

Волшебного ничего в нем не вижу. По крайней мере не сложнее, чем всем известный инструмент TextKit. Контент выплюнуть яндекс может не только из-за его плохого качества. Я когда то сделал сайт с самописными статьями и через месяц после индексации стал лихо монетизировать продажными статьями и ссылками :) Естественно, выпал полностью, а в гугле остался. Вернулся в яндекс только через полтора года.

[Eardor]

Globusnic, но все равно, если предположить, что хотя бы 50% (а это довольно низкий процент) будут синонимизированными, представляете, сколько нужно будет ручками проверять. Хотя идея безусловно хорошая и того стоит. Все же быстрее, чем самому писать.

[Думка]

Eardor, зачем предпологать? ты попробуй, а потом уже говори :)
50 не 50... но много говнеца канечно

[Думка]

Сейчас искал контент для пары тематик... нашел кучу норм сайтов, с норм статьями, которых в яндексе нет... так что кто ищет тот всегда найдет )))

[viotur]

Если сайт забанен Яшей, то вряд ли у него будет уникальный, мегаинтересный контент

Яша бывает банит по одному ему известной причине - настроение плохое или еще что-нибудь. Я находил нормальные сайты региональных журналов и газет в ЯК, с авторскими статьями, написанными професс журналистами, без всяких сапо-ссылок. И в бане....