[Cospi]

Конечно - это пользовательские факторы из которых образуются поведенческие.

масло масляное.

[lenin1122]

Cospi увы, но так оно и есть.

[Xstroy]

А каково идеальное поведение пользователя в этом аспекте?

1) Набрал фразу в поиске
2) Покрутил колёсиком, почитал, подумал
3) Перешёл на сайт, ориентируясь на более подходящий сниппет
4) Почитал целевую страничку
5) Перешёл ещё чего-нибудь почитать на этом же сайте

Как-то так? Где-то встречал упоминания о времени "засчитываемого" поиском, как достаточного для зачёта, но опять же это при наличии поисковой аналитики на сайте? А если человек вернулся в выдачу с тем же вопросом или близким ему, значит он не нашёл ответ?

[lenin1122]

Xstroy,
Практически так, да. Но после того как несколько людей(возможно десятков, сотен. Зависит еще и от частотности) будут "прокручивать колесиком" - позиция сайта должна будет пойти вверх, ведь сайт будет считаться более релевантным.
О времени вроде нигде не встречал ничего подобного, но тут все зависит от тематики самого сайта. Ведь если человек зашел посмотреть погоду или курс валюты - он долго не задержится, так ведь?:)
Если человек вернулся в выдачу с тем же запросом, то значит ответ на сайте его не устроил, либо ему просто непонятно. Думаю поисковики это тоже учитывают и если из из 1000 человек 50 вернулось в выдачу, то значит страница релевантна и должна находиться в поиске выше.

[Maximal]

lenin1122,

а также добавить скрипт сервиса 2sleep – люди любят переходить по заманчивым картинкам

клёвый сервис :)
только не понял, можно ли на нем автоматически добавить ещё 20-100 постов, или дальше только ручками?

ps зачёт!

[lenin1122]

Maximal, Вообще там как-бы из RSS ленты идут посты рандомно вроде, то есть все на автомате-руки не нужно активизировать:)
ps спасибо)

[viklavrenko]

А еще ПФ можно нарастить если писать более грамотно.

[lenin1122]

viklavrenko, Не факт, т.к. там еще много чего нужно сделать. А в целом то конечно.

[terehoff]

А есть какие-то пожелания к структуре сайта, благодаря которой при прочих равных условиях ПФ будут улучшаться, чем у конкурентов.

[lenin1122]

terehoff, А к структуре какого сайта?
Если смотреть общую картину, то структура должна быть построена на пожеланиях самих пользователей, сделать что-то типа опроса и опросить знакомых, потом все идеи совместить и получится "конфетка". Ведь каждому удобней и приятней разная структура сайта.. Но тут же все опять зависит от темы сайта.
Для примера - портал webmasters.
Последний вариант главной для меня удобен. Видно новые темы с форума, новости, справа интервью, конкурсы и т.д.
А кому-то кажется, что там слишком много информации и "глаза разбегаются".

Также особое внимание нужно уделить цветам и юзабилити. Грамотно продуманное юзабилити и приятные для цвета должны сделать свое.

p.s. Особенное пожелание к любой структуре - "резина". А то разрешение высокое стоит и на некоторых сайтах кончено все выглядит.
p.s.2. Ответ, возможно, будет размыт. Это по причине того, что вопрос не совсем понял. Но если задать конкретнее, то отвечать будет легче, ориентируясь на то, "что есть"