[Kareg]

Сайт-нулевик, возраст 4 дня. Его и в индексе-то нет практически (загонялись в индекс отдельные страницы, после написания статьи минут через 10 они уже в индексе), но страницы, оптимизированные под запросы, подобранные таким методом, уже в топ-30 При чем запросы не с 10-20 частотностью, а до 500 точных ("!") в месяц))
Сколько трафа под ногами валяется, нужно только подобрать) Спасибо!

Вот, правильной дорогой идете :) Об этом и вся статья.

Kareg, спасибо, отличная статья! Все же, Ваше мнение относительно влияния тиц сайтов - конкурентов на конкурентность запроса?

Я на него особо не смотрю. Он, конечно, играет свою роль, как показатель некой ссылочной массы - но если в топе нет оптимизированных страничек, то чужой тиц нам не страшен.

[naotlichno]

Kareg, огромное спасибо за формулу... раньше юзал немного другую формулу для подсчета KEI, попробовал по Вашей - больше подбирается менееконкурентных запросов... так что буду юзать Вашу :)
ещё раз огромное спасибо за статью.

[hromov]

Уважаемые форумчане, у кого присутствует кейколлектор, хотелось бы сравнить выбранный любой ключ по показателям, вы в кейколлекторе я в ANF ( Amazing Niche Finder) , автор темы к сожалению сейчас не может. И сравнить данные с этих программ. Можно в ЛС или в асю. Желательно чтобы была установлена формула автора. Спасибо!

Повторюсь, раз в полку кейколлектора прибыло, не кто не желает сравнить?

[Werdik]

hromov, давай сравним. в лику запросы и что снимать.

ТС, я немного не догнал, а зачем вообще этот kei? Если он подбирает запросы с 0 Морд в Я и Г, и 0 в титл в Я и Г. Это же и так видно. Если не сложно, черкани, можно в ЛС.

[Kareg]

ТС, я немного не догнал, а зачем вообще этот kei? Если он подбирает запросы с 0 Морд в Я и Г, и 0 в титл в Я и Г. Это же и так видно. Если не сложно, черкани, можно в ЛС.

Конечно видно, и это можно проделывать руками - уточнять частотность, анализировать конкурентность запросов. Но когда этих запросов сотни и тысячи - как быстро руками всё это проделать? Никак :)

[Werdik]

ну тогда понял, вместо 4 кнопок, нажимаем 2, вот и весь kei.

Kareg, а как изначально парсил запросы? брал однословник вч?

[Kareg]

ну тогда понял, вместо 4 кнопок, нажимаем 2, вот и весь kei.

Kareg, а как изначально парсил запросы? брал однословник вч?

В случае с большим количеством кеев - делаем пару кликов, вместо рутинной проверки каждого ключевика.
Запросы - где-то тупо берешь один вч, распарсиваешь все источники по нему вглубину + выборки из пастухова.
А где-то сначала собираешь собираешь основные слова по теме (включая синонимы, сленг, и т д, на что может уходить много времени), а потом уже парсишь.

[99th]

11000 рублей на покупку этой самой базы Пастухова - однозначно НЕТ! Как быть в таком случае?

Используйте онлайн-базу http://keybooster.ru. Самая дешевая месячная подписка - 500 рублей.

[Kareg]

Используйте онлайн-базу http://keybooster.ru. Самая дешевая месячная подписка - 500 рублей.

Отличный вариант! Надо бы в саму статью добавить, как источник ключевик - но редактировать уже нельзя

[IZvraT]

Спасибо за формулу для расчета КЕЯ, та что по дефолту мне не очень нравилась :)