[zloberman]

не пренебрегайте свободной сводной базой для аналитики за счет ваших конкурентов.
Сейчас на поддержании портал , тематический новостник. 10-30к в сутки. Так вот, по ВЧ запросам (по трем!) определилась основная пятерка конкурентов. У трех из них открыт тот или иной счетчик. В этом плане золотая жила - счетчики mail.ru. По ним я вижу все, вплоть до результативности той или иной рекламной компании конкурентов

[naotlichno]

не пренебрегайте свободной сводной базой для аналитики за счет ваших конкурентов.
Сейчас на поддержании портал , тематический новостник. 10-30к в сутки. Так вот, по ВЧ запросам (по трем!) определилась основная пятерка конкурентов. У трех из них открыт тот или иной счетчик. В этом плане золотая жила - счетчики mail.ru. По ним я вижу все, вплоть до результативности той или иной рекламной компании конкурентов

Об конкурентах я немного написал в итогах, в частности про открытые счетчики LI(но тут пригодится любой). Да и вообще это тоже может стать одной из тем для хорошего поста.
Согласен, что конкуренты могут предоставить очень большое количество информации(особенно по трафикоприносязим ключам) и за предоставление такой информации нужно их наказывать :)

[blazhnov]

Отличная статья!
В конкурентных запросах нередка ситуация, когда в выдаче наилучшую позицию занимает одна страница сайта, а при поиске по сайту - она на 3-4 месте. Как лучше продвигать ее в таком случае?

[naotlichno]

Отличная статья!
В конкурентных запросах нередка ситуация, когда в выдаче наилучшую позицию занимает одна страница сайта, а при поиске по сайту - она на 3-4 месте. Как лучше продвигать ее в таком случае?

В данном случае я бы при продвижении отдал предпочтение страницы, которая в данный момент ищется в выдаче, чем первой странице по поиску по сайту...
Продвигать лучше следующим образом:
- поставить ссылочки со страниц ищущихся выше, на продвигаемую(эти сконцентрируем больше веса на продвигаемой странице)
- анализ внутренней составляющей первых страниц в поиске по сайту и продвигаемой (может по структуре чего-то не хватает, может вхождений больше... т.е. досканальный анализ)
- на страницах, которые ищутся выше по поиску по сайту уменьшить релевантность по продвигаемому запросу(где-то убрать вхождения: особенно из тайтла, внутреннего текстового контента + возможно почистить немного анкорлист и уменьшить количество слов связанных с запросом в анкорлисте страницы)

[wiatex]

интересная статья на самом деле

[blazhnov]

naotlichno спасибо, в принципе все так и делаю. Непонятен только последний пункт: что может дать в плане продвижения уменьшение релевантности страниц, которые ищутся при поиске по сайту выше, чем продвигаемая страница?

Другой вопрос, что на них можно проставить ключи-синонимы, чтобы эти страницы продвинуть по ним, но наверное имелось в виду что-то другое?

[naotlichno]

naotlichno спасибо, в принципе все так и делаю. Непонятен только последний пункт: что может дать в плане продвижения уменьшение релевантности страниц, которые ищутся при поиске по сайту выше, чем продвигаемая страница?

Другой вопрос, что на них можно проставить ключи-синонимы, чтобы эти страницы продвинуть по ним, но наверное имелось в виду что-то другое?

Есть ситуации когда, к примеру, одна страница на сайте "Как своими руками уложить мягкую рулонную кровлю?" и описывает подробно способы укладки и т.д. Вторая страница непосредственно предлагает услуги по укладке мягкой рулонной кровли... так вот, если первая по поиску по сайту ищется выше второй - то релевантность её больше, и при АПах Яши, она может искаться в основной выдаче. Но она не имеет коммерческий характер, и посетители пришедшие на неё в очень малом количестве будут становится клиентами... чтобы таких перебитий страниц избежать и рекомендуется уменьшить релевантность...

Лучше продвинать по уточненным ключам, так как все уточненные ключи и основной ключ в редких случаях удается продвигать на одной странице

[V.PetROM]

Приятно видеть на любимом Вебмастере еще один полезный кейс.

naotlichno, отдельно хочется увидеть ваши советы (если можно) об повышении кликабельности снипета в поисковой выдаче. Ведь если следовать логике статьи, кроме основных кеев, под которые собственно и заточена страница, теперь эта же страница будет продвигаться под другой кей. И не всегда содержимое дескрипшина будет релевантно этому кею. (Это что касается Гугла). А под Яндекс итого ситуация для меня туманнее.

Статья однозначно заслуживает на призовое место в конкурсе. ТС, желаю удачи в соревновании за приз.

[naotlichno]

Приятно видеть на любимом Вебмастере еще один полезный кейс.

naotlichno, отдельно хочется увидеть ваши советы (если можно) об повышении кликабельности снипета в поисковой выдаче. Ведь если следовать логике статьи, кроме основных кеев, под которые собственно и заточена страница, теперь эта же страница будет продвигаться под другой кей. И не всегда содержимое дескрипшина будет релевантно этому кею. (Это что касается Гугла). А под Яндекс итого ситуация для меня туманнее.

По поводу сниппета, рекомендую почитать одну из конкурсных статей - Повышение кликабельности сайта в SERP для ленивых. Автор очень понятно и информационно описал основные методы увеличение кликабельности сайта в гугле.
Что же касается Яндекса, часть методов можно перенести и из Гугла + дополнительно порекомендовал бы:
- добавить в сниппет кнопки на группы в соц.сетях
- если возможно, использовать формат микроразметки schema.org (Яндекс её начал поддерживать с осени 2011 года) Вкратце прочитать о ней можно на странице http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1122752

Статья однозначно заслуживает на призовое место в конкурсе. ТС, желаю удачи в соревновании за приз.

Спасибо за похвалу, но для начала нужно заработать золотой пост до 5 марта и пробиться в финал конкурса :)

[TbIKBA]

Схожий способ - сбор статистики переходов с LI. Тактиика такая же, спарсили коллектором ключи, по которым совершались переходы, ссняли частотность, отсеяли лишние, сняли позиции, исходя их имеющихся данных можно сделать перелинковку/купить пару ссылоок