[uadmitriy]

likos, бред то что в сознании. Это как квартиру покупают в кредит не смотрят контракт, но ставку повышают, и человек не платит, лишается всего. Если размещаете ссылку навсегда, то это навсегда а не на день.

[iRemaker]

uadmitriy, вы хотя бы процитировали, а то ХЗ к какому посту комментарий....

[koysara]

Очень продуктивная и информативная статья.
пасибо за труд!
Сохранил в качестве руководства.

[AntonZhukov]

Кстати забыл задать вопрос ТС, а со старыми статьями (которые были написаны до принятия в ггл) что делаете? оставляете пустыми или может быть монетизируете автоматическими биржами? или в самом ггл ?

[iRemaker]

AntonZhukov, в ГГЛ рекламодатели часто просят разместить обзор в посте, который уже в индексе. Кстати, если УВ страницы больше чем хочет оптимизатор, есть отличный способ - берёте любой старый пост и меняете дату поста, он выходит на главную, а вы без трудов размещаете ссылки.
И не будьте жадными, ну нужно пытаться монетизировать все страницы без исключения - потеряете больше чем заработаете!!!!

[AntonZhukov]

И не будьте жадными, ну нужно пытаться монетизировать все страницы без исключения - потеряете больше чем заработаете!!!!

я так понимаю, что Вы работаете исключительно в ГГЛ и никакими больше способами не монетизируете, даже например ротапостом .. интересный подход, впервые такой встречаю, обычно люди используют побольше :)
хороший подход тем, что сайт будет долго жить, если исключительно в ггл зарабатывать, но с другой стороны, когда знаешь что можно еще заработать на том же трастлинке, тяжело заставить себя отказаться от него :) а почитав статью Андрея (Viotur) я и вовсе в шоке, не думал, что бывают вебмастера, которые используют все возможные биржи и партнерки для монетизации :)
лично я сейчас юзаю только ротапост и ггл и заработок честно говоря не радует, хотя он намного больше чем раньше

---------- Сообщение добавлено 23:24 ---------- Предыдущее 23:21 ----------

в ГГЛ рекламодатели часто просят разместить обзор в посте, который уже в индексе

это да, но не жалко заявки тратить на старые статьи, когда их можно другими способами монетизировать? вот если Вам их присылают, тогда другой вопрос

[iRemaker]

AntonZhukov, я описываю монетизацию молоденьких сайтов. Если брать сайты с возрастом 1-2 года(именно сайта, а не домена) - то можно выжимать по максимуму!!!!

это да, но не жалко заявки тратить на старые статьи, когда их можно другими способами монетизировать? вот если Вам их присылают, тогда другой вопрос

А чего их жалеть-то???

[manca]

Наверное, имеются ввиду старые страницы, у которых уже ПР есть. Они в том же гетгутлинкс дороже стоить будут для постовых.

[AntonZhukov]

Наверное, имеются ввиду старые страницы, у которых уже ПР есть. Они в том же гетгутлинкс дороже стоить будут для постовых.

так точно

[iRemaker]

так точно

тогда, как сказала manca, ГетГудЛинкс либо сапу на эти страницы. По желанию. Сапа меня даже больше привлекает. =)

А вообще - ГГЛ, САПА и прочие биржи ссылок, не должны быть основным доходом! Это дополнительные способы монетизации, основным же доходом должен быть траф!! - так намного выгоднее и интереснее работать!