[seorec]

Перелинковка

Используйте внутренние ссылки для продвижения НЧ, СЧ запросов. Правила использования внутренних ссылок:

• ссылки не должны быть в блоках “меню” или “футере”;
• не повторяйте часто один анкор, кол-во повторений одного анкора не более 5 раз;
• оформляйте ссылки “для людей”.

Прочитайте статью “Растолкованный Page Rank” Садовского. Данная статья раскрывает всю тему по распределению статического веса в рамках сайта (и не только). Не страшно, что данные устарели, основы не изменились.

Ссылка на статью - http://digits.ru/promotion/articles/pagerank.html

ВАЖНО!!! Важно знать и понимать основные схемы перелинковки сайтов: под ВЧ запросы, СЧ, НЧ, а также универсальные схемы. Нужно понимать разницу между статическими и не статическими ссылками, для чего они используются.



Ссылки

Покупая ссылки мы преследуем 2 цели:
1) Увеличить статический вес документа (страницы) и всего сайта;
2) накачать анкорный (ссылочный) вес;

Яндекс (да и Гугл) умеет с точностью до 99% различать коммерческие SEO ссылки. Поэтому, коммерческие SEO ссылки начинают “работать” через 2-6 месяцев. Наша цель дать понять ПС, что у нас качественная ссылочная масса, не смотря на то, что коммерческая. Помните, обмануть ПС не получится. Поэтому:
- наращиваем плавно ссылочную массу;
- покупаем ссылки с разных источников;
- не “мигаем” ссылочной массой;
- проверяем все ссылки на качество перед покупкой (или сразу после покупки);
- не злоупотребляем количеством ссылок.
Помните для продвижения практически любого запроса в ТОП достаточно СОТНИ
ссылок.

[MiksInc]

не повторяйте часто один анкор, кол-во повторений одного анкора не более 5 раз;

Вроде бы зависит от объема текста. Но про оптимальное употребление анкора везде говорилось о 3.

Как то все сжато, кратко. Ну в общем ни о чем как бы. Просто пара пунктов под названием "зачем нам это?".

З.Ы. Как то всех пробило на статьи. Только регистрируются и уже пишут

[13й]

Комментарий модератора: 13й

1. seorec, в будущем при таком подходе к размещение своих постов, а именно выкладывание тезисов статьи другого (как я допускаю сильно) автора - просьба указывать источник на него. При этом линк делать неактивным.
   На этот раз ссылку на первоисточник выложу я.
   _efftlab.ru/5-seo.html

[seorec]

13й, статью, действительно, писала не я. Но я представляю ее автора.
Эта статья была написана Артуром Латыповым из компании "СЕО-Интеллект" для самого первого SEO-коучинга, а потом им же немного обновлена и доработана. Вы можете зайти на официальный сайт SEO-Коучингов, нажать на кнопку "Получить 5 практических SEO-советов уже сейчас" и скачать пдф-файл с полной версией статьи.
Я же являеюсь PR-менеджером компании, поэтому я публикую статью по кусочкам, дельные вопросы передаю автору статьи - Артуру - затем публикую его ответы.
А приведенная Вами ссылка - не что иное, как воровство нашего контента.

[MiksInc]

seorec, Ну так с этого и нужно было начинать. Копирование чужих статей без источника карается :)

[seorec]

Это не чужое, это наше)) Кстати, на том сайте, который указал 13й, внизу как раз ссылка стоит на нас как на источник. Так что в воровстве я их несправедливо обвинила :)

[Alibi]

проверяем все ссылки на качество перед покупкой (или сразу после покупки);

Есть проверенный способ?

[13й]

13й, статью, действительно, писала не я. Но я представляю ее автора.

Ну так этот момент и надо было озвучить сразу же. И вопросов бы ненужных не было бы.

[Brovik]

Какое нах воровство?
Это элементарные и базовые понятия, которые уже давно всем известны.
А вот такие вот "мега" спецы выдают их за свои идеи.
Где тут минусы ставить?

[qazzxc]

не “мигаем” ссылочной массой;

для меня этот пункт не особо понятен